Розберемося в малому форм-факторі. Специфікації і зовнішній вигляд

ВведеніеЗа останні кілька років ринок персональних комп'ютерівдуже сильно змінився. Велике число користувачів, використовуючи обчислювальну техніку для подорожей в Інтернеті або в якості домашнього розважального центру, стало підходити до PC, як до звичайної побутової техніки. В результаті, структура попиту на всі комп'ютерні комплектуючі сильно змінилася. Постраждали від цього багато, в тому числі і виробники комплектуючих.
У світлі того, що число комп'ютерних ентузіастів поступово скорочується, виробники материнських плат почали стикатися з тим, що попит на їх high-end продукти знижується. З іншого боку, дедалі глибша інтеграція наборів системної логіки стала приводити до того, що більшість материнських плат від різних виробників стали сильно походити один на одного за своїми характеристиками, не даючи виробникам high-end плат виділитися в ряду їм подібним. У цій ситуації ті з виробників материнських плат, які не мають великих OEM замовлень, стали відчувати себе на ринку кілька невпевненими, оскільки на виробництві одних лише дешевих рішень «далеко не виїдеш».
Одним із шляхів виходу з кризи, що насувається для виробників материнських плат стала диверсифікація виробництва і пропозиція абсолютно інших типів продуктів. Як ми можемо спостерігати, багато хто з колишніх виробників материнських плат стали виготовляти відеокарти. Деякі вийшли на ринок серверів. Частина виробників стала пропонувати ноутбуки або PDA. Інші ж виробники почали виготовляти і активно просувати так звані Small Form Factor (SFF) PC. На них ми і зупинимося детальніше.
SFF PC - це невеликі комп'ютери, призначені для використання вдома або в офісі. Об'єднує їх ключову ознаку, який випливає з назви, а саме невеликий розмір. При цьому, SFF комп'ютери володіють і рядом інших достоїнств перед своїми побратимами, наприклад зменшеним рівнем шуму. Але це скоріше наслідок, а не причина. Крім того, за своїм дизайном SFF PC виробники намагаються робити виглядають таким чином, щоб в очах недосвідченого користувача, який дивиться на SFF PC, стерлася грань між комп'ютером і будь-який інший побутовою технікою.
Поставляються SFF PC у вигляді barebone комплектів, тобто у вигляді свого роду «скелетів» для створення готових систем. Це й не дивно. Якщо випуск спеціальних материнських плат і корпусів налагодити на своїх потужностях виробникам плат цілком під силу, то процесори або вінчестери вони випускати не можуть. Тому, класичний barebone SFF PC включає в себе корпус з блоком живлення, материнську плату з інтегрованим графічним ядром, або відеокарту. Втім, комплектність поставки різних barebone комплектів може варіюватися.
Сьогодні в нашій лабораторії виявився перший такий структурний комплект Small Form Factor PC від компанії FIC. Природно, ми не могли відмовити собі в задоволенні протестувати її. Тим більше що своїм маленьким розміром і цілком «дорослими» характеристиками він завоював симпатії і Вашого покірного слуги.

Специфікації і зовнішній вигляд

Цей структурний комплект, як свідчить офіційна специфікація, призначений для складання домашнього або офісного комп'ютера, заснованого на процесорі Socket 478 Intel Celeron або Intel Pentium 4 з 400-мегагерцовой системною шиною. В материнської плати, Використаної в Samba-1845 застосовується набір логіки i845 з підтримкою PC133 SDRAM, а також є AGP 4x слот, в який можлива установка AGP відеокарт slim-форм фактора.
Для того щоб читач отримав уявлення про розміри Small Form Factor PC, наведемо фото Samba-1845, який стояв поряд з традиційним mini-tower від Inwin:

Зауважу, що Samba (SM) -1845 допускає як вертикальну, так і горизонтальну установку системного блоку.

Детальніше специфікації Samba-1845 виглядають наступним чином:

Підтримка Socket 478 процесорів Intel Pentium 4 і Intel Celeron з частотою шини 400 МГц;
Набір логіки Intel 845 з південним мостом ICH2;
Два слоти DIMM, що підтримують до 1 Гбайта PC133 SDRAM;
Слот AGP 4x і два слоти PCI;
AC97 аудіо кодек CS4299 з підтримкою SPDIF;
Один 3.5 "внутрішній відсік для ATA-100 жорсткого диска, один 3.5" зовнішній відсік для стандартного 1.44 Мбайт дисковода, один 5.25 "зовнішній відсік для зовнішнього ATA-100 оптичних дисків;
Інтегрований 10/100 Мбіт Ethernet контролер Intel 82562;
Блок живлення на 150 Вт від Delta;
Чотири USB 1.1 порту (два на передній панелі і два - на задній);
Два порти IEEE1394 (один чотирьохконтактний і один шестиконтактний);
Два слота PCMCIA Type II;
Розміри 310 (ширина) x 360 (глибина) x 93 (висота) мм.

Розгорнувши Samba (SM) -1845 на 180 градусів, ми знаходимо роз'єм для підключення живлення, один послідовний і один паралельний порти, мережевий RJ45 порт, ще два USB 1.1 порту, PS / 2 роз'єми для підключення миші і клавіатури, аудіо-вхід і аудіо -вихід, а також оптичний SPDIF вихід. Крім того, там же можна знайти і D-Sub відеовихід з відеокарти, поставляються в комплекті з Samba (SM) -1845. Як можна помітити по задній панелі, Samba (SM) -1845 дозволяє установку і двох додаткових карт розширення.

Після зняття з Samba (SM) -1845 кришки, виявляється, що для перетворення цього скелетного комплекту в повноцінний SFF PC, необхідно виконати установку вінчестера і CD-ROM приводу, а також процесора і пам'яті. Крім цього Samba (SM) -1845 дозволить за бажанням користувача установку двох додаткових PCI карт розширення, наприклад, модему і USB 2.0 контролера, проте на цьому можливості комплекту з розширення можливостей будуть ще не вичерпані. Підтримка двох PCMCIA Type II слотів дозволяє підключення до Samba (SM) -1845 практично будь-яких зовнішніх пристроїв.

Материнська плата

Однойменна з самим SFF PC материнська плата ґрунтується на наборі логіки i845 і підтримує два слоти DIMM для PC133 SDRAM. На жаль, саме це слід визнати основним недоліком Samba (SM) -1845: плата не дозволяє установку ніяких більш сучасних типів пам'яті, в результаті чого продуктивність системи, побудованої на Samba (SM) -1845 буде істотно обмежуватися саме типом використовуваної пам'яті. Рішення конструкторів Samba (SM) -1845 виглядає ще більш дивно, якщо взяти до уваги той факт, що PC133 SDRAM і DDR SDRAM мають зараз вже практично однакову вартість на ринку. Тому єдиним виправданням конструкторам цього SFF PC може служити лише те, що сам набір логіки i845 з підтримкою SDR SDRAM коштує трохи дешевше своїх DDR побратимів.
Також, вибір в якості основи для Samba (SM) -1845 чіпсета i845 привів до того, що хоча плата і підтримує Socket 478 процесори, офіційної підтримки 533-мегагерцовой шини у неї немає. Так що, якщо слідувати інструкції, то встановлювати в Samba (SM) -1845 доведеться або Celeron, або Pentium 4 з 400-мегагерцовой шиною. Втім, як показала перевірка на практиці, Samba (SM) -1845 без жодних проблем може працювати і з більш сучасним процесорами з 533-мегагерцовой шиною.
Як плюс застосованого рішення, слід відзначити те, що материнська плата підтримує зовнішні відеокарти, і це дає можливість виконувати в подальшому апгрейд не тільки процесорів, але і відеопідсистеми.
Зовнішні слоти на Samba (SM) -1845 виконані на додатковій riser-карті. Таким чином, інженерам FIC вдалося домогтися значно зменшення висоти їх SFF системи. Riser-карта, застосована в Samba (SM) -1845 володіє двома слотами PCI і одним слотом AGP 4x.
Вибір в якості чіпсета набору мікросхем i845 привів також і до того, що на платі використовується трохи застарілий південний міст IСH2. Втім, до його значних вад можна приписати хіба тільки відсутність підтримки протоколу USB 2.0, що неважко відшкодувати при необхідності використанням зовнішніх контролерів, благо вільні PCI слоти у Samba (SM) -1845 є.
В іншому, платою підтримується весь набір інтегрованих пристроїв, реалізованих як через чіпсет, в складі яких слід відзначити AC'97 звук (використовується кодек CS4299) і USB, так і через зовнішні контролери, наприклад два IEEE1394 порту.
Окремо слід згадати і контролер PCMCIA, завдяки якому Samba (SM) -1845 володіє воістину чудовою можливістю розширення за допомогою PCMCIA Type II карт.
Зазначу також, що на платі Samba (SM) -1845 розлучений тільки один IDE канал. Однак, з урахуванням того, що сама система Samba (SM) -1845 не призначена для комплектування більш ніж двома пристроями, цей факт не виглядає як великий недолік.
BIOS, за допомогою якого управляється Samba (SM) -1845, це - звичайний Phoenix / Award v6.00PG з мінімальним числом налаштувань. З огляду на те, що зазначена система позиціонується на ринок домашніх і офісних комп'ютерів, простота її конфігурації - її безсумнівний і істотний плюс.
Відеокарта, що входить в комплект Samba (SM) -1845 - це звичайний GeFroce2 MX200 з 32 Мбайтами SDR пам'яті виробництва самої компанії FIC.

Дана відеокарта дозволяє отримати видеоподсистему початкового рівня, яку, втім, цілком успішно можна вдосконалювати заміною даної відеокарти на більш сучасні. До речі, в Samba (SM) -1845 можуть поміститися не тільки slim відеокарти, як того вимагає інструкція. Деякі невеликі відеокарти класичного формату також цілком можуть бути встановлені в Samba (SM) -1845.

Блок живлення

Для свого barebone FIC використовував малогабаритний блок від китайської компанії Delta Electronics. Незважаючи на невелику потужність в 150 Вт, даний блок сумісний зі специфікацією ATX 2.03 і має додатковий 12-вольта кабель для використання з Pentium 4 материнськими платами. При цьому, з огляду на, що в системі на базі Samba (SM) -1845 може бути встановлений тільки один вінчестер і один оптичний дисковод, а також не допускається установка відеокарт з високим енергоспоживанням (в силу можливості використання лише відеокарт невеликого розміру), потужності в 150 Вт має бути цілком достатньо для систем, побудованих з використанням дуже потужних процесорів, з частотами аж до 2.6 ГГц.
Також, блок має три додаткових кабелю живлення, в результаті чого після установки в корпус дисковода, CD-ROM і вінчестера вільних «хвостів» у нього не залишиться.
Зазначений блок живлення має один невеликий вентилятор, який призначається, очевидно, для охолодження самого блоку. На продув повітря крізь весь корпус (а це явно необхідно, з огляду на можливість використання в Samba (SM) -1845 процесорів сімейства Pentium 4) його потужності явно не вистачить.

Система охолодження

Таким чином досягається не тільки ефективне охолодження процесора, але і інших компонентів системи завдяки тому, що вентилятор продуває повітря не тільки через процесорний радіатор, але і через всю систему.
Що стосується шуму, то система містить всього один великий і один маленький вентилятор, які шумлять не так сильно. Згідно з офіційними даними, які повідомляє компанія FIC, рівень шуму Samba (SM) -1845 не перевищує 30 дБ. До слова, великий основний вентилятор, розташований над процесором - низькообертовий і частота його обертання становить близько 2500 оборотів в хвилину.

збірка

Після зняття планки, до якої кріпиться вентилятор, користувач отримує простий доступ до всіх вузлів системи. Правда, для монтажу вінчестера потрібно зняття кошика над блоком живлення, але ця операція навряд чи відноситься до трудомістких, оскільки сама кошик кріпиться двома гвинтами, доступ до яких здійснюється без проблем. Позитивним моментом є ще й те, що вінчестер в кошику кріпиться не жорстко, а через чотири гумові прокладки, також покликані знизити рівень шуму, вироблюваний Samba (SM) -1845.
Єдине питання, яке може виникнути в процесі складання після установки вінчестера, приводу CD-ROM, процесора, радіатора, пам'яті і, якщо необхідно, карт розширення - це як з'єднати одним 80-жильним кабелем материнську плату, жорсткий диск і оптичний привід, з огляду на те , що роз'єми диска і CD-ROM знаходяться на досить великій відстані один від одного і спрямовані в різні боки. На щастя, в комплект поставки Samba (SM) -1845 входить спеціальним чином вигнутий IDE-шлейф, завдяки якому з'єднання IDE пристроїв виконується досить просто.
У підсумку, отримуємо Samba (SM) -1845 в зборі:

Після установки вентилятора на місце, розташування компонентів в системі виглядає трохи затісно, ​​однак, на те вона і Small Form Factor PC.
Зауважу, що в процесі складання з'ясувалося, що на платі неправильно нанесено маркування модулів DIMM і після складання комплекту він відмовлявся запускатися. Однак причина проблем була швидко з'ясована, модуль пам'яті переставлено, і після цього все пішло як по маслу.
Отже, система зібрана, прийшов час переходити до тестів.

Результати тестування

SFF PC Samba (SM) -1845;
Процесор Intel Pentium 4 2.4B (шина - 533 МГц);
Пам'ять - 256 Мбайт PC133 SDRAM;
Жорсткий диск Fujitsu MPG3409AH;
CD-ROM ASUS 32x.

Власне, отримані результати подиву не викликають. Низькі показники в 3D графічних тестахпояснюються слабкістю використовуваної в Samba (SM) -1845 відеокарти - NVIDIA GeForce2 MX200 з 32 Мбайтами SDR SDRAM. При цьому частоти цієї відеокарти складають 175 МГц на чіпі і 167 МГц - на пам'яті. Загалом, для 3D ігор Samba (SM) -1845 можна визнати придатним лише умовно.
Що ж стосується результатів в процесорних тестах і в офісному тесті SYSmark 2002 то слід зазначити, що вони поступаються результатам, отриманим на повноцінних системах з аналогічним CPU, лише на 10-15%. Це відставання обумовлюється застосуванням в Samba (SM) -1845 режимі низької продуктивності PC133 SDRAM.
Втім, мабуть, намагаючись усунути цей недолік, FIC скоро приступить до поставок нової версії своєї SFF PC, Samba (SM) -1845GL. Ця структурна система буде грунтуватися на чіпсеті i845GL і підтримувати DDR266 пам'ять. Правда, через вибору чіпсета на цей раз в системі буде відсутня можливість використання зовнішніх графічних AGP карт, а застосовуватися буде вбудоване в i845GL графічне ядро Intel Extreme Graphics. Втім, і в Samba (SM) -1845GL апгрейд відеопідсистеми буде можливий шляхом використання зовнішніх графічних карт PCI формату, благо в Samba (SM) -1845GL число PCI слотів буде доведено до трьох. Також, нова версія Samba (SM) -1845GL буде підтримувати і протокол USB 2.0, реалізований можливостями південного моста ICH4.
Повертаючись до результатів нашого тестування, також необхідно відзначити і ефективність застосованої в Samba (SM) -1845 системи охолодження. Під час роботи і стрес-тестів температура процесора не піднімалася вище 67 градусів, а температура всередині корпусу завжди була нижче 37 градусів.

висновки

Стильний дизайн і невеликі розміри;
Низький рівень шуму;
Два додаткових PCI слота і підтримка AGP відеокарт;
Підтримка PCMCIA Type II;
Підтримка USB, IEEE1394, Ethernet і AC'97 звуку;
Простота складання.

Робота з PC133 SDRAM;
Низькопродуктивною графічна підсистема;
Відсутність підтримки USB 2.0;
Відсутність online підтримки на сайті FIC.

Рішення на базі жорстких дисків форм-фактора 2.5 "і 3.5"

Жорсткі диски в двох форм-факторах 2.5 "і 3.5" - практичні відмінності і сфери застосування.

Часто, замість вказівки конкретного форм-фактора жорсткого дискав дюймах(А подвійний лапками позначається саме дюйм), Постачальники комп'ютерного устаткування використовують абревіатури SFF і LFF, скорочення фраз Small Form Factor і Large Form Factor, відповідно. Неважко здогадатися, що будь-які (і SATA, і SAS) жорсткі диски меншого форм-фактора 2.5" отримали позначення SFF HDD, а більшого 3.5" - LFF HDD. Не секрет, що в сучасних високопродуктивних жорстких дисках форм-факторів 3.5 "і 2.5" виробники використовують пластини однакового розміру - від 2.5 "HDD. Тому, найчастіше, і ємність, і параметри продуктивності 2.5" і 3.5 "моделей жорстких дисків одного виробника виглядають однаково . Більш того, деякі виробники оголосили про припинення провадження високопродуктивних жорстких дисків розміру 3.5 ", залишивши топові моделі HDD тільки в форм-факторі 2.5". Доступність високопродуктивних жорстких дисків форм-фактора 3.5 "неухильно знижується. Виходячи з реалій сучасного ринку, виробники вважають економічно недоцільним використання більш 2-х пластин всередині одного жорсткого диска. Для довідки, в жорсткий диск форм-фактора 2.5 "(висотою 15мм) можливо встановити до 3-х пластин, а в 3.5" HDD - до 5 пластин.

2.5 "диск

3.5 "диск

Що ж робити тим споживачам, які не можуть або не хочуть (по всіляких причин) використовувати сучасні жорсткі диски форм-фактора 2.5 "? Виробники пропонують проміжне рішення - використання 2.5 "жорстких дисків у форм-факторі 3.5". Як 3.5 "жорсткого диска пропонується звичайний 2.5" жорсткий диск, встановлений на заводі виробником в спеціальний металевий монтажний корпус - каретку. Слід зауважити, що витяг цього жорсткого диска з монтажного корпусу у деяких виробників несумісне з гарантією. З безперечних плюсів такої конструкції слід відзначити те, що інженерами компаній-виробників точно прораховуються габарити і жорсткість конструкції, гарантується стандартне для 3.5 "жорстких дисків розташування роз'ємів і монтажних отворів, забезпечується оптимальність охолодження встановленого всередину жорсткого диска.

Якщо перехід на менший форм-фактор неминучий, що дасть споживачам перехід на 2.5 "форм-фактор жорстких дисків?
Які відмінності, плюси і мінуси дискових підсистем на базі жорстких дисків різних форм-факторів і сфери їх застосування? Двома словами - яка різниця?

Очевидно, що чим менше габарити жорсткого диска, тим більше таких жорстких дисків має поміститися всередину сервера.

На сьогоднішній день, в сервери для монтажу в стійку традиційно встановлюється наступна кількість жорстких дисків:

У загальному випадку (як видно з таблиці), в сервери можливо встановити в 2 рази більше жорстких дисків форм-фактора 2.5 ", в порівнянні з серверами такого ж розміру, але з 3.5" жорсткими дисками.

Як вже було сказано раніше, в сегменті жорстких дисків корпоративного класу, максимальна ємність дисків двох різних форм-факторів - однакова, виходячи з цього, застосування дискової підсистеми з відсіками 2.5 "дозволяє подвоїти максимальну загальну ємність сховища. І навіть при використанні жорстких дисків низького цінового діапазону, в якому, на сьогодні, максимальний обсяг жорстких дисків форм-фактора 3.5 "приблизно в 2 рази більше, ніж у 2.5" дисків, максимальна ємність дискових підсистем з відсіками різного форм-фактора буде приблизно однаковою.

В якості додаткового бонусу застосування 2.5 "жорстких дисків, очевидно, що за рахунок менших габаритів (2.5" диск менше 3.5 "диска в глибину) дискова підсистема в сервері займає менший обсяг, що дозволяє виробникам трохи зменшити габарити серверів. Також слід зауважити, що більшість сучасних SSD (твердотільних накопичувачів) випускається в форм-факторі 2.5 "і використання в сервері 2.5" відсіків гарантує сумісність при установці SSD-накопичувачів, і, що особливо актуально, в майбутньому - при можливій модернізації сервера.

Для порівняння - два 2.5 "жорсткі диски з 10.000rpm (оборотів в хвилину) корпоративного класу на хорошому RAID-контролері перевершать по продуктивності один 3.5" диск з 15.000rpm. При цьому, ціна двох 2.5 "10.000rpm дисків об'ємом по 300GB і одного 3.5" 15.000rpm диска об'ємом 600GB буде приблизно однакова.

Такий параметр як лінійна швидкість читання / запису на зовнішніх треках, теоретично, повинна бути вище у жорстких дисків 3.5 "ніж у 2.5" (при однаковій швидкості обертання шпинделя і при однаковій щільності запису) просто за рахунок фізично більшого розміру пластин, але в реальності відмінності незначні, так як в високопродуктивних жорстких дисках різних форм-факторів часто знаходяться пластини однакового розміру.

У загальному випадку, чим більше в сервері жорстких дисків, тим більше електроспоживання (більш потужними повинні бути блоки живлення), і більше тепловиділення (більш потужної повинна бути система вентиляції сервера і витрати на охолодження). Однак, у порівнянні з 3.5 "моделями жорстких дисків, сучасні 2.5" жорсткі диски мають в 2 рази менше енергоспоживання (у всіх режимах) і, як наслідок, незначне виділення тепла і витрати на охолодження. Таким чином, сервер з 24-ма 2.5 "жорсткими дисками споживає електрики і гріє навколишній простір менше, ніж сервер з 12-ю 3.5" жорсткими дисками.

Надійності жорстких дисків завжди приділяється велика увага. За рахунок зменшення габаритів (і додаткових інженерних рішень) 2.5 "жорсткі диски мають підвищену стійкість до вібрації і механічних впливів. Це підтверджується самими виробниками, напрацювання на відмову (MTBF) у останніх моделей 2.5" жорстких дисків становить 2 млн. Годин, в порівнянні з кращими моделями 3.5 "жорстких дисків, у яких MTBF декларується на рівні 1,3-1,6 млн. годин.

І останнє, не дивлячись на те, що в серверах це не актуально, але 2.5 "диски виробляють при роботі трохи менший шум у порівнянні з 3.5" моделями.

У підсумку, можна коротко сформулювати плюси і мінуси, а також сфери застосування жорстких дисків різних форм-факторів.

Переваги жорстких дисків в різних форм-факторах

3.5 "LFF - більше обсяг одного диска, менша ціна за гігабайт:
• при однаковій щільності запису, на пластину більшого розміру поміщається більше інформації
• максимальна ємність одного HDD більше (в сегменті жорстких дисків низького цінового діапазону)
• дешевше вартість в перерахунку на гігабайт обсягу диска

2.5 "SFF - більше ємності і продуктивності на одиницю простору, займану сервером або системою зберігання даних в стійці:
• в 2 рази більше ємність зберігання в обмеженому просторі - менші габарити і, як наслідок, велика щільність ємності на одиницю об'єму простору (Гігабайт / см.куб) або на одиницю обсягу сервера в стійці (Гігабайт / Unit)
• вища продуктивність системи зберігання в обмеженому просторі - менші габарити і, як наслідок, велика щільність введення-виведення дискової підсистеми на одиницю об'єму простору (IOPS / см.куб) або на одиницю обсягу сервера в стійці (IOPS / Unit)
• в 2 рази менше енергоспоживання (у всіх режимах) і, як наслідок, незначне виділення тепла і витрати на охолодження
, Модульних і блейд-серверах
• в системах з високою продуктивністю дискової підсистеми за рахунок великої кількості швидких жорстких дисків -
• в системах з великою кількістю RAID-груп -
• в системах з максимальною надійністю всіх компонентів -
• в системах з низьким або обмеженим енергоспоживанням -

Як не дивно, але найчастіше перед покупкою нового комп'ютера, люди не завжди замислюються над розміром і типом майбутнього ПК (форм-фактором). Найчастіше це падає на плечі продавців, які не завжди зацікавлені в потребах КЛІЄНТА, просто кажучи - який корпус попався - в той і засунули ... Однак, найчастіше саме цей параметр є важливим, як для користувача так і для самого комп'ютера. Наскільки це важливо? Від форм-фактора ПК (і від правильності його вибору, звичайно ж ...) залежить безліч важливих параметрів: зручність роботи, рівень шуму, температура корпусу, а звідси випливають: "здоров'я" комплектуючих всередині (в першу чергу жорстких дисків - які зберігають вашу інформацію - а це як відомо самоцінність), зручність роботи і ін. і т.п. ... Отже, як же правильно вибрати розмір системного блоку майбутнього ПК?

Для початку - пропоную розглянути їх докладніше по черзі:

На початку потрібно сказати, що розміри ПК складаються не тільки від розмірів самого корпусу. Розміром корпусу повинні відповідати ще розміри комплектуючих - системної плати в першу чергу, відеокарти, блоку живлення та інших пристроїв. Наприклад, не можна помістити системну плату формату ATX в корпус miniTower, або відеокарту типу GeForce 9800GTX в такий же корпус - вона просто не влізе. А якщо і влізе, то буде так грітися, що малий простір не дозволить ефективно відводити тепло, і перегрів буде загрожувати всім пристроям ...

Отже, давайте розглянемо форм-фактори корпусів - їх розмір можна сказати прямо пропорційний можливостям майбутнього ПК, тому що він визначає розмір комплектуючих, які можуть в нього "влізти". А сучасні комплектуючі часто великих розмірів (наприклад - потужні відеокарти). Тому можна в деякому сенсі дати таку пораду: чим потужніший планується ПК - тим більше корпус ...

Повна вежа (Full Tower):Розміри такого корпусу: ширина 15-20см, висота 50-60см. Такий корпус має від 4 до 9 відсіків для пристроїв 5.25 дюймів (приклад: привід DVD-ROM), має від 6 до 12 відсіків під пристрої 3,5 дюймів (приклад: жорсткий диск), має можливість для установки семи карт розширення (наприклад, TV-тюнер, звукова карта). Так само такий корпус вміщує повнорозмірну системну плату ATX (про їх розмірах ми поговоримо пізніше). Говорячи простіше - корпусу такого типу найбільші, і місткість різного "заліза" у них величезна. Але тут звичайно все залежить вже від системної плати - скільки вона дозволяє приєднувати жорстких дисків, плат розширення, (які потім знаходять собі місце в просторі корпусу) і ін. застосування:В основному, для потужний комп'ютерів, орієнтованих виключно на високу продуктивність, тому що такі системні блоки містять в собі багато швидких комплектуючих, які як відомо виділяють багато тепла, а в такому великому корпусі охолодження не утруднене.

Середня вежа (Mid Tower):Мабуть, найпоширеніший розмір серед домашніх настільних комп'ютерів. Його розміри: ширина 15-20см, висота 43-45см. Такі корпусу здатні вмістити повнорозмірну системну плату ATX, повнорозмірні блок живлення, кілька жорстких дисків і досить багато жорстких дисків. Застосування: Можна сказати - універсальне. Розміри прийнятні і для високопродуктивних ПК, і для звичайного середнього домашнього комп'ютера. Простір усередині корпусу дозволяє циркулювати повітряним потокам всередині зазвичай не утрудняючи охолодження корпусу і пристроїв. Я рекомендую його для складання ПК - якщо ваші вимоги до розмірів ПК звичайні, і якщо не потрібен комп'ютер "на полиці".

Міні-вежа (Mini Tower):В основному поширені в секторі офісних комп'ютерів. Через своїх маленьких розмірів (ширина 15-20см, висота 33-35см) вони дозволяють встановлювати трохи: (1-2 оптичних приводу, 1-2 жорсткі дискиі приблизно 4 слота розширення) і пристрої середньої або нижче продуктивності. По-перше, через розмірів, а по-друге, через нагрівання. Місця в такому корпусі мало - і тому вимоги до температури пристроїв вище, щоб не створювався противний шум вентиляторів і перегрів пристроїв. Але в такий корпус можна вмістити комплектуючі, яких цілком вистачить для офісної роботи з текстом, презентаціями та електронними таблицями.

Міні-ПК (Small Form Factor):При своїх розмірах (ширина 20 см, висота 18-23 см) вони вміщають максимум 2 слота розширення, трохи жорстких дисків і мають на увазі компактний блок живлення. Тут мається на увазі, що користувач буде в основному користуватися компонентами вбудованими в системну плату (яка до речі теж маленька) такими як вбудоване відео та звук. За зовнішнім виглядом ці корпусу нагадують побутову техніку. Їх використання - як офісні ПК або як основа для домашнього кінотеатру. Про охолодженні тут питання не стоїть, тому що пристроїв дуже мало та й вони за своїм призначенням виділяють трохи тепла.

Так само існують ще й форм-фактори Мікро-ПК(Які мають ще меншими в порівнянні з Міні-ПК габаритами, але через свої розміри мають і ще більші обмеження) і настільні (горизонтальні корпусу, що знаходяться на столі), але поширені вони менше і навряд чи вам доведеться з ними зв'язуватися.

Отже, ми розглянули форм-фактори корпусів. Сподіваюся - Ви виберете щось підходяще для себе. Якщо ж ні - можете звернутися за індивідуальною консультацією.

У наступних статтях з циклу форм-факторів ми в загальному вигляді розглянемо форм-фактори комплектуючих системного блоку і інших пристроїв.

Зараз готові комп'ютери можна купити в більшості магазинів побутової техніки. Але такий підхід влаштовує не всіх. Складання з комплектуючих на замовлення дозволяє виготовити системний блок, який підходить під завдання конкретної людини. До того ж, такий комп'ютер буде унікальним.

Зазвичай, при складанні конфігурації системного блоку, корпус вибирають, що називається, «на здачу». Так, такий підхід справедливий для офісних ПК, де ставиться мета заощадити. Раніше, коли комп'ютери сучасного АТС-формату тільки з'являлися в Росії, більшість корпусів відрізнялися тільки висотою і оформленням передньої панелі, люди взагалі не замислювалися над вибором. Найбільш популярним форматом був Tower (звичайна вежа). Ігрові та потужні конфігурації збирали в Full-Tower (така ж вежа, але рази в півтора, а то й два вище) найчастіше з дверима на передній стінці. Горизонтальні, так звані desktop, на яких стояли монітори, поступово зникали з продажу. Спочатку всі корпуси були «просто сірі ящики», потім в моду увійшли сріблястий і чорний кольори.

Якщо хтось думає, що все залишилося також - просто давно не був в комп'ютерному магазині. Зараз на вітринах можна зустріти корпусу всіляких форм, кольорів і розмірів. А при складанні, наприклад, маленького комп'ютера - саме корпус найчастіше стає визначальним. Чи не загубитися в цьому різноманітті допоможе сьогоднішня стаття.

Midi-Tower і Mini-Tower типорозміри.

Незважаючи на прагнення до мініатюризації, найбільш популярними залишаються вертикальні корпусу типу midi-Tower. Зразкові розміри: ширина 15-20см, висота 43-45см. Такі корпусу здатні вмістити повнорозмірну стандартну материнську плату ATX-формату, блок живлення стандартного розміру, кілька жорстких дисків і дисководів. Застосування універсальне. Розміри прийнятні як для високопродуктивних комп'ютерів, так і для офісних ПК. Слотів розширення найчастіше 6. Втім, така кількість карт розширення не потрібно сучасних комп'ютерів, Особливо офісним. Материнські плати формату microATX відразу володіють вбудованими звуковими і мережевими картами, а процесори - вбудованим відеоядром. Завдяки цьому можна заощадити на габаритах - використовувати mini-Tower корпус. Він нижче, ніж midi-Tower (приблизно 33-35см у висоту), правда, і встановити в них вийде трохи: 1-2 оптичних приводу, 1-2 жорсткі диски і приблизно 4 слота розширення.

Наявність блоку живлення в корпусах Tower-формату і його розташування.

Часто корпусу такого формату комплектуються вбудованими блоками харчування. У разі офісного комп'ютера, найважча робота для якого - редактори таблиць і електронна пошта, можна використовувати прості корпусуз вбудованим блоком живлення, потужністю 300-450Вт. Мультимедійний ПК, також як і ігровий середнього рівня може обійтися 500-600Вт блоком, встановленим в корпус. Найчастіше таке рішення дозволяє заощадити, але для серйозних робочих станцій, або потужних геймерських комп'ютерів цього буде недостатньо. Блоки живлення, вбудовані в корпуси, зазвичай простих серій з мінімальним набором роз'ємів, підключити потужну відеокарту, або велика кількість жорстких дисків буде важко.

Micro-Tower і Slim-Desktop типорозміри.

А що, якщо зробити корпус ще менше? Саме так з'явилися Micro-Tower і Slim-Desktop. Перші - нижче, ніж mini-Tower, і відсік для 5,25 дюймових накопичувачів - всього один. Другі - вже, ніж стандартні вежі. Зменшити ширину дозволяє розташування блоку живлення вертикально, іноді навіть в передній частині. Відсік для оптичних приводів також розташований вертикально, або взагалі відсутня. Це дозволяє розташовувати корпус як стоячи, так і лежачи, саме тому в назві є слово desktop. В таких корпусах зазвичай збирають комп'ютери з невеликим енергоспоживанням, і відповідно, виділенням тепла, так як рух повітря в них утруднено.

Desktop типорозмір.

Full-Tower, Ultra-Tower і Super-Tower типорозміри.

Нестандартні рішення і моддінг.

А що якщо хочеться чогось нестандартного? Є можливість придбати корпус улюбленого кольору, який впишеться в дизайн кімнати, або офісу. Наприклад, рожевий. Якщо улюблений колір - чорний, різноманітність корпусів звичайно, зростає, але виробники давно не вважають його єдиним. Вибір матеріалів не обмежується сталлю - в обробці використовуються різні. Бюджетний сегмент. У цьому діапазоні знаходяться корпуси для офісних системних блоків з БП 350-400Вт, також можна зустріти корпусу для HTPC з БП 200Вт з підтримкою материнських плат mITX-формату. Кількість портів, слотів розширення і встановлених вентиляторів мінімально.

3500р - 6000р. Корпуси з БЖ потужністю 450-500Вт, або mITX-корпусу з 300Вт БЖ, в них можна зібрати вже мультимедійний комп'ютер для будинку, але якихось цікавих рішень, як і в попередній групі, чекати не доводиться.

6000р - 13000р. Тут вже можна зустріти цікаві варіанти, ближче до верхньої межі - навіть корпусу типу Full-Tower з вікном на бічній стінці, регулюванням швидкості обертання вентиляторів і 600 Вт блоками харчування, в яких запросто можна зібрати, наприклад, медиасервер з великою кількістю жорстких дисків. У сучасних відеокарт, навіть потужних, вимоги до БП не такі високі, як раніше, а значить і ігровий комп'ютер початкового, середнього, і навіть вище середнього рівня буде себе добре відчувати в корпусах цього діапазону. Варто, звичайно, звернути увагу на кількість корпусних вентиляторів, один на передній стінці, і один на задній - необхідний мінімум. Втім, відсутню кількість завжди можна докупити окремо.

Корпуси без вбудованого блоку живлення.

900р - 2500р. Початковий рівень. Корпуси для офісу, максимально прості чорні коробочки. Втім, корпусу верхнього цінового діапазону (2000р-2500р) при установці потужного БП нічого не заважає використовувати і вдома. При цьому не варто забувати про сумісність з комплектуючими, наприклад, ігровими відеокартами.

2500р - 8000р. Середній рівень. Тут є все, про що розповідалося в статті. І звичайні вежі, і кубічні корпусу з цікавими колірними рішеннями, і алюмінієві корпусу для HTPC, і Full-Tower для системи будь-якої потужності.

8000р - 22000р. Верхній рівень. Максимально продумані з точки зору дизайну, матеріалів і охолодження корпусу. Підходять для найвимогливіших користувачів. Саме в таких корпусах збирають «топові» системи.

Від 22000р. Преміум рівень. Верхньої цінової межі немає. Для тих користувачів, хто не готовий миритися з тим, що у кого-то буде схожий корпус. Часто випускаються невеликими партіями, з незвичайних матеріалів. Мають запам'ятовується.

У статті порівнюються різні види плат малого форм-фактора. Зробивши вибір на користь комп'ютерів на модулі, автор пояснює, чому CoM найбільш відповідають сучасним завданням і які особливості чотирьох форм-факторів CoM, є фактичними стандартами. А також підказує, як вибрати відповідний модуль для власного проекту.

Представництво компанії Congatec AG, м.Москва

Мініатюрний форм-фактор не новий винахід в області вбудованих систем, але необхідність у зменшенні системного розміру, ваги і харчування підвищила вимоги до нього, що втілилося в ряді конструкторських рішень. Майже два десятиліття тому плата PC / 104 з її невеликими розмірами (3,55 × 3,78 ") докорінно змінила модульні промислові комп'ютери. Однак за минулі роки концепція модулів малого форм-фактора, або SFF (Small form factor - англ.), Призвела до появи трудноуправляемой групи різнотипних платформ і так званих стандартів.

В цілому плати SFF можна розділити на три групи:

Одноплатні комп'ютери, SBC (single-board computer - англ.), Вся функціональність яких вміщується на одній платі без можливості подальшого розширення;

Модулі етажерочного типу (до них де-факто належить сімейство PC / 104), що дозволяють сформувати пристрої різного рівня - починаючи від «простого» SBC і закінчуючи великими, складеними з стандартизованих модулів магістральними системами з довільними опціями розширення;

Комп'ютери на модулі (CoM), основні обчислювальні функції яких зосереджені в стандартизованому модулі, з'єднаному зі стандартною або виготовленої на замовлення платою.

Одноплатні комп'ютери забезпечують найвищий рівень вертикальної інтеграції плат і мають найнижчу собівартість, що особливо помітно при їх великій кількості.

Якщо стандартний SBC не відповідає технічним вимогам, необхідно створювати плату на замовлення. Її розробка займає досить багато часу і вимагає праці чималого числа висококваліфікованих фахівців з-за складності сьогоднішніх надшвидких і мініатюрних мікросхем - деякі з кроком координатної сітки друкованої плати 0,600, 0,500 або навіть 0,400 міліметра. На додаток до «заліза» необхідно створити драйвера BIOS (базова система введення / виведення) і O / S (для підсистеми вводу / виводу). Сьогодні ж в умовах гострої конкуренції компанії прагнуть оптимізувати науково-дослідну і дослідно-конструкторську роботу, зосередивши зусилля на найголовніших видах діяльності, для того щоб першими дістатися до ринку.

Комп'ютерні модулі, які збираються за типом етажерки (або бутерброда), а саме в форматі PC / 104, вигідні, бо яка б функціональність ні була потрібна, пристрій завжди готове до продажу. Розробка «заліза» виходить простий і досить швидкої, оскільки потрібно тільки спроектувати рішення, купити модулі і зібрати їх «в стопку». А які ж тут недоліки? Системи, побудовані на основі модулів формату PC / 104, прекрасно підходять для певних програм, коли необхідна проста і стійке рішення, а вимоги до обчислювальної потужності, швидкодії графіки і теплоотводу не такі високі. Однак роз'єми і система вимагають капітальних витрат, а велика частина екосистеми орієнтована на шину ISA.

Оскільки технологія за минулі два десятиліття відійшла від шин ISA і паралельних шин, колись універсальний світ PC / 104 роздрібнився на безліч варіацій і оновлень. Зараз існують PC / 104, PC / 104-plus, PCI / 104, PCI / 104-Express, PCIe / 104 і SUMIT-ISM. Це часто призводить до досить складним сполученням і комбінаціям в екосистемі. Те, що колись здавалося ідеальним перевагою, стає тяжким тягарем, коли справа доходить до розробки нового продукту. Багато традиційні продукти і компоненти виробили свій ресурс, а замінити їх важко. Охолодження також може обернутися грандіозним завданням через низькі конструктивних вимог по теплоотводу.

Сучасне покоління ЦП, що включає процесори Atom Intel і AMD G-серії, сьогодні кращий і часто єдиний вибір для среднечастотних безвентиляторних пристроїв. Крім того, у багатьох застосуваннях загальна площа стопки плат PC / 104 викликає труднощі при компонуванні. Колись провідний форм-фактор в галузі PC / 104 більше не є законодавцем мод.

Завдяки відкритому міжнародному стандарту SMARC комп'ютери на модулі (CoM) пропонують широкий діапазон продуктивності і розмірів, але тільки чотири форм-фактора є справжніми, фактичними стандартами, які підтримуються контролюючими органами та основними дистриб'юторами. Перерахуємо їх (рис. 1): це ETX; його вдале зовнішнє оновлення, відоме як XTX; COM Express, який сьогодні є безумовним лідером ринку високошвидкісних систем, і відносно новий Qseven - форм-фактор для низького енергоспоживання, мобільних і ультрамобільних додатків CoM.

Мал. 1.Еволюція комп'ютерів на модулі від форм-фактора ETX до Qseven

Разом ці чотири форм-фактора увібрали в себе всі типові переваги комп'ютерів на модулі. У той час як рішення більшості компаній не відповідають кваліфікаційним вимогам у галузі новітніх комп'ютерних технологій з їх надтонкими шнуром висновками і дуже чутливими до електромагнітної сумісності високошвидкісними сигналами, комп'ютери на модулі пропонують найбільш дієві засоби, що допомагають впоратися з найважчими проектами. Ці пристрої надходять повністю укомплектованими і гарантують короткий період розробки. Поділ на дві частини - загальну (CoM) і спеціалізовану (основна плата) - полегшує масштабування і оновлення опцій, а крім того, забезпечує «зшиту як за міркою» платформу, коли справа доходить до розміру і розміщення бездротового з'єднувача введення / виведення. Перейти на нову комп'ютерну технологію з меншим енергоспоживанням і більшою обчислювальною потужністю так само просто, як замінити комп'ютерний модуль. Через природу CoM модулі цього формату виявляються майже в безмежній кількості додатків. Випускаючи комп'ютери на модулі, OEM-виробники можуть бути впевнені в завтрашньому дні завдяки безлічі постачальників, масштабованості продуктивності, платформі, що відповідає останнім вимогам, і скороченим часу виходу на ринок. Всі ці переваги призводять до більш конкурентоспроможного кінцевого продукту на ринку для OEM.

Особливості чотирьох форм-факторів CoM

Embedded Technology eXtended, або ETX, представлений в 1998 році, став першим фактичним стандартом в ряду CoM-форм-факторів. Він зберіг колишню систему введення / виведення, підтримує PS / 2 і розмір плати 3,7 × 4,5 "(95 × 114 мм). Затвердженим стандартом ETX став в 2000 році. Через свого максимально можливого TDP (вимоги по теплоотводу) в 40 ват застосовується головним чином в промислових сегментах ринку обчислень і автоматизації. З інших галузей, де використовуються великі встановлені системина базі комп'ютерних модулів форм-фактора ETX, можна назвати медицину, транспорт і гри. Разом з форматом PC / 104 ETX - старший визнаний стандарт серед малих форм-факторів з необмеженою підтримкою ISA. В даний час модулі ETX використовуються головним чином в застарілих проектах, де необхідно підтримувати шину ISA, якій понад двадцять років. У зв'язку з тим що чіпсет 855 від Intel був знятий з виробництва, сьогодні модулі форм-фактора ETX оснащені головним чином процесорами Geode, VIA або Atom, а новітні модулі ETF забезпечені процесорами AMD G-серії, які пропонують повну графіку і збільшення продуктивності ЦПУ.

Форм-фактор XTX, що з'явився в 2005 році, є оновленням ETX і повністю з ним сумісний. Відрізняється власної підтримкою SATA (чотири порти) і чотирма маршрутами PCIe, які заміняють шину ISA на четвертому соединителе. Це підвищує продуктивність введення / виводу до 2 Гб в секунду за маршрут, включаючи актуальні високошвидкісні інтерфейси на материнській платі. Якщо необхідна сумісність з ETX, але не потрібна підтримка шини ISA, то XTX - самий підходящий варіант. ХТХ є низьковитратних оновленням лінійки від форм-фактора ETX до сучасних технологічних високопродуктивних платформ поза 855 чіпсета, так само як і шлюз до харчування двоядерного процесора. Модулі ETX знаходять застосування в таких областях, як обчислювальна обробка даних в промисловості, автоматизація, медицина, транспорт і гри.

COM Express

COM Express був представлений як стандарт консорціумом PICMG * в 2005 році. Основна мета полягала в тому, щоб створити універсальний, масштабований стандарт CoM, звільнений від застарілих плат. Розміри, спочатку певні PICMG, становили 3,7 × 4,9 "(95 × 125 мм) для основних плат і 4,3 × × 6,1" (110 × 155 мм) - для розширених. На прохання численної групи виробників продукції COM Express був введений додатковий розмір 3,7 × 3,7 "(95 × 95 мм) - компактний, приблизно такий же, як у плати PC / 104 (90 × 96 мм). Крім нової схеми з'єднувача і декількох варіантів розміру, плата COM Express забезпечена рядом важливих нових функцій, включаючи: шість PCIe-маршрутів, опцію PEG-порт (складається з шістнадцяти маршрутів PCIe), інтерфейс SDVO, гігабітний LAN і зміни напруги харчування від 5 до 12 В. Вимоги по теплоотводу (TDP), перш складові максимум 40 Вт (ETX / XTX), були збільшені до 137 Вт, включаючи найпотужніші високопродуктивні процесори і графічні чіпсети. Звільнений від «мотлоху», висунутий корпорацією PICMG, COM Express став одним із найпопулярніших стандартом CoM, які мають найбагатшу екосистему і отримав підтримку постачальників. Для комп'ютерів на модулі сьогодні забезпечений широкий вибір вбудованих процесорів архітектури х86 - від одножильного Atom низької потужності до високоефективного чотирьох ядерного i7. Модулі форм-фактора COM Express використовуються для потужних ігрових комп'ютерів, високопродуктивного медичного обладнання та цифрових табло, для промислових комп'ютерів, автоматизації, телекомунікацій, на транспорті і в терміналах для оплати з пластикових карт в торгових точках.

Найновіший з стандартів CoM. Був створений в 2008 році для підтримки маленьких пристроїв низької потужності, мобільних і ультрамобільних додатків. Розмір плати (рис. 2) становить всього 2,76 × 2,76 "(70 × 70 мм), дорогий міжплатний з'єднувач не потрібно, потрібен швидше недорогий, але тим не менш надійний роз'єм з 230 торцевими контактами, що використовується в слоті плати MXM , який широко застосовується в мобільних відкритих. Тепловідведення обмежений 12 Вт, а зазначену напругу в 5 В дозволяє мобільного пристроюпрацювати ефективно на двох літієвих елементах живлення. Qseven підтримує більш сучасні шини введення / виводу, включаючи до чотирьох маршрутів PCIe (ніякого штепселя) з графікою, що підтримує два порти - LVDS і SDVO (спільно з портом HDMI / дисплея). Qseven підтримує інтерфейси CAN, SPI, LPC і SDIO, щоб гарантувати максимальну гнучкість для мобільних додатків. Qseven не є платформою лише на базі х86, також визначається і підтримується ARM. Дуже корисна функція - загальний інтерфейс програмування вбудованих додатків (EAPI) для промислового застосування, таких як сторожовий таймер, шина I²C, регулювання яскравості дисплея, сховище BIOS і читання системних температур. Форм-фактор знаходить застосування в кишенькових і ультрамобільних пристроях, комп'ютерних панелях, іграх початкового рівня, простому медичному обладнанні, простому цифровому обладнанні, Промислових комп'ютерах, автоматизації, на транспорті, в мобільних додатках для терміналів. Формат Qseven підходить для будь-яких додатків з живленням від батареї або використовують технологію PoE, тобто з харчуванням через виту пару в мережі Ethernet.