Який комплексний антивірус кращий. Антивіруси для Windows (архів). Мережева захист і фаєрволи

Основними критеріями оцінки, в які були включені 200 показників, стали:

• захист від вірусів;
• зручність використання;
• вплив на швидкість роботи комп'ютера.

Захист від шкідливих програм - найважливіший критерій оцінки: показники в рамках цієї групи параметрів давали 65% від загальної оцінки антивіруса. Зручність використання і вплив на швидкість роботи комп'ютера давали 25% і 10% від загальної оцінки, відповідно.

Антивірусні програми відбиралися для дослідження за принципом популярності у споживачів і доступності за ціною. З цієї причини в список досліджених антивірусних програм увійшли:

• Безкоштовні програми - як вбудовані, так і пропоновані окремо.
• Платні програми від провідних брендів антивірусів. Виходячи з принципів відбору, в дослідження не включалися найдорожчі версії програмних продуктів від цих брендів.
• Від одного бренду для однієї операційної системи в рейтингу міг бути представлений лише один платний продукт. Другий продукт міг потрапити в рейтинг тільки в тому випадку, якщо він безкоштовний.

Цього разу в міжнародне дослідження в категорію були включені і продукти, розроблені російськими компаніями. Як правило, в список товарів для міжнародних випробувань входять продукти з достатньою часткою ринку і високою впізнаваністю серед споживачів, тому включення в дослідження російських розробок говорить про їх широкої представленості і затребуваності за кордоном.

Десять кращих для Windows

Всі антивіруси в десятці кращих справляються із захистом від шпигунських програмі захищають від фішингу - спроб отримати доступ до конфіденційних даних. Але між антивірусами є відмінності в рівні захисту, а також в наявності або відсутності тієї чи іншої функції в тестованих версіях антивіруса.

У зведеній таблиці представлена ​​десятка кращих програмза загальним рейтингом. Також в ній враховані особливості пакетів по набору функцій.

Наскільки хороша стандартна захист Windоws 10

Станом на лютий 2018 року, частка користувачів ПК під управлінням ОС Windows, на чиїх стаціонарних комп'ютерах встановлені операційні системи Windоws 10, склала 43%. На таких комп'ютерах антивірус встановлений за замовчуванням - захищає систему програма Windows Defender, яка включена до складу операційної системи.

Стандартний антивірус, яким, судячи зі статистики, користується більшість людей, виявився лише на 17 рядку рейтингу. За загальним показником Windows Defender набрав 3,5 бала з 5,5 можливих.

Захист останніх версій Windowsрік від року стає тільки краще, але вона все ще не відповідає рівню багатьох спеціалізованих антивірусних програм, в тому числі і тих, які поширюються безкоштовно. Windows Defender показав задовільні результати в частині онлайн захисту, проте повністю провалив тест на фішинг і на протидію програмам-здирникам. До слова, захист від фішингу заявлена ​​виробниками антивіруса. Також виявилося, що він погано справляється із захистом комп'ютера в офлайн-режимі.

Windows Defender досить простий з точки зору дизайну. Він зрозуміло повідомляє про наявність тієї чи іншої загрози, наочно демонструє ступінь захисту і має функцію «батьківський контроль», яка обмежує дітям відвідування небажаних ресурсів.

стандартну захист Windows 10 можна назвати хіба що пристойною. Виходячи із загального рейтингу, 16 програм для захисту персонального комп'ютерана ОС Windows виявилися краще за нього. Включаючи чотири безкоштовних.

Теоретично, можна покладатися тільки на Windows Defender, якщо у користувача включено регулярне оновлення, його комп'ютер більшу частину часу підключений до Інтернету, і він досить просунутий, щоб свідомо не відвідувати підозрілі сайти. Однак Роскачество рекомендує встановити спеціалізований антивірусний пакет для більшої впевненості в захищеності ПК.

Як ми тестували

Тестування проводилося в самій кваліфікованої в світі лабораторії, що спеціалізується на антивірусних програмах, протягом півроку. В цілому було проведено чотири групи тестів на захист від шкідливих програм: загальний тест на захист в онлайн-режимі, офлайн-тест, тест на рівень помилкових спрацьовувань і тест на автоматичне сканування та сканування за запитом. У меншій мірі на підсумковий рейтинг впливали перевірка зручності використання антивіруса і його вплив на швидкість роботи комп'ютера.

• Загальний захист

Кожен антивірусний пакет випробовувався в онлайн-режимі на набір вірусів, загальним кількість більше 40 000. Також перевірялося, наскільки добре антивірус справляється з фішинговими атаками - коли хтось намагається отримати доступ до конфіденційних даних користувача. Була проведена перевірка на захист від програм-вимагачів, які обмежують доступ до комп'ютера і даними на ньому з метою отримання викупу. Крім того, проводиться онлайн-тест USB-накопичувача з шкідливим ПЗ. Він потрібен, щоб дізнатися, наскільки добре антивірус справляється з пошуком і ліквідацією вірусів, коли невідомо заздалегідь ні про наявність шкідливих файлів, ні їх походження.

• Офлайн-тест USB

Виявлення шкідливих програм, які перебувають на USB-накопичувачі, підключеному до комп'ютера. Перед перевіркою комп'ютер кілька тижнів був відключений від інтернету, щоб антивірусні пакети були актуальні не на 100%.

• Хибне спрацьовування

Ми перевіряли, наскільки ефективно антивірус ідентифікує справжні загрози і пропускає файли, які насправді безпечні, але які класифікуються продуктом як небезпечні.

• Тест на автоматичне сканування та сканування за запитом

Перевірялося, наскільки ефективно функція сканування працює при автоматичній перевірці комп'ютера на наявність шкідливих програм і при запуску вручну. Також під час дослідження перевірялося, чи можна планувати сканування на певний час, коли комп'ютер не використовується.

Повені, урагани, снігові бурі, хуртовини - незалежно від того, де ви живете, природа могла підготувати щось особливе для вас! А які небезпеки можуть торкнутися комп'ютер? Програми-вимагачі зашифровують важливі дані круглий рік, незалежно від сезону. Хакери і шахраї можуть здійснювати свої протиправні дії, перебуваючи в будь-якій точці планети. У вас встановлений комплексний антивірус? Його підписка ще дійсна? Якщо немає, то вам потрібно вибрати і встановити комплексний антивірус, які пропонує всі види захисту в одному інтегрованому рішенні.

Провідні вендори антивірусного ПО пропонують продукти, які об'єднують безліч функцій безпеки. Деякі антивіруси обмежуються рішенням базових задач, в той час як інші містять безліч корисних додаткових функцій. Прочитайте огляди комплексних антивірусів від порталу PCMag і виберіть продукт, що підходить під ваші потреби. У даній статті зібрані 10 найкращих комплексних антивірусів за версією PCMag. Всі вони досить різноманітні, тому кожен користувач зможе вибрати найбільш привабливий продукт для себе.

В даній статті коротко згадуються огляди комплексних антивірусів і перераховуються кращі продукти за версією PCMag. Якщо Ви хочете ознайомитися з детальною інформацією, Прочитайте огляди відповідних рішень на нашому сайті.

* Залежить від курсу долара .

Огляди і тести антивірусів

Комплексні антивіруси і рішення "все-в-одному"

Більшість вендорів пропонують три ступені антивірусного захисту - автономний антивірус, комплексний продукт початкового рівняі розширений пакет з додатковими функціями. Більшість комплексів початкового рівня включає антивірусний захист, фаєрвол, антиспам, батьківський контроль і різні типи додаткового захисту конфіденційності. Розширені мега-комплекси зазвичай додатково містять систему резервного копіюванняі інструмент оптимізації системи, а деякі рішення включають в своєму складі менеджер паролів і інші додаткові інструменти безпеки.

Коли виходить нова лінійка продуктів, в PCMag починають з огляду антивіруса. В огляді базового комплексного вирішення підводяться підсумки тестування антивіруса і детально розглядаються додаткові функції, Що зустрічаються тільки в комплексі. В огляді розширеного рішення все-в-одному PCMag концентрується на розширених функціях, посилаючись на огляди молодших продуктів для докладного ознайомлення з загальними функціями. Ваш вибір базового або розширеного антивірусного рішення залежить тільки того, які функції вам дійсно потрібні.

Symantec є винятком даної моделі. Раніше компанія пропонувала різні автономні антивіруси і комплексні пакети для Windows, Mac і мобільних платформ. Потім все окремі продукти були скасовані і суміщені в єдиному продукті - Symantec Norton Security.

Ще одне уточнення. Розглянуті рішення призначені в основному для кінцевих користувачів. Ви можете використовувати їх для малого бізнесу, але в міру зростання компанії Вам може знадобитися хмарне SaaS рішення. Даний вид сервісів пропонує єдину системумоніторингу та адміністрування функцій безпеки для всіх комп'ютерів компанії.

Основна антивірусний захист

Антивірусний захист є серцем комплексного продукту. Без антивірусного захисту немає сенсу в комплексі. Природно, користувачі хочуть отримати ефективну антивірусний захист. При оцінці антивіруса особлива увага приділяється результатами тестування в незалежних антивірусних лабораторіях. Той факт, що лабораторії вважаю продукт досить значимим для того, щоб взяти участь в тестах, вже говорить про серйозне вотум довіри. Кращі антивірусні продукти отримують високі оцінки в лабораторних випробуваннях.

PCMag проводить також власні аматорські випробування. Для одного з тестів використовується статичний набір шкідливих зразків, який використовується регулярно, протягом року. Під час випробування фіксується реакція антивіруса при спробі запуску зразків, а сам продукт отримує бали в залежності від того, як ретельно він захищає тестову систему. В іншому тесті з Інтернету завантажуються шкідливі файли, при цьому застосовуються URL-адреси, які мають вік не більше 4 годин. На підсумковий рейтинг захисту впливають результати лабораторних тестів, власних аматорських випробувань, а також інші фактори, як наприклад простота використання.

Мережева захист і фаєрволи

Типовий персональний фаєрвол пропонує захист в двох основних зонах. З одного боку, брандмауер виконує моніторинг мережевого трафіку для запобігання несанкціонованому доступу з зовнішньої мережі. З іншого боку, фаєрвол пильно стежить за відкритими програмами, щоб ліквідувати спроби зловживання мережею з їх боку. Вбудований брандмауер Windows займається моніторингом трафіку, але не включає програмний контроль. Кілька комплексних антивірусів позбавлені фаервола, вважаючи, що системний брандмауер вже справляється з найважливішими завданнями подібного роду компонентів.

Найменше користувачі хочуть, щоб фаєрвол закидав їх нескінченним потоком незрозумілих питань з приводу онлайн активності. Дозволити OhSnap32.exe підключитися до 111.222.3.4, використовуючи порт 8080? Дозволити або заблокувати? Сучасні фаевроли скорочують потребу в подібних запитах за рахунок автоматичної настройкидозволів для відомих програм. Найкращі з них обробляють навіть невідомі програми за допомогою ретельно моніторингу в пошуках несанкціонованої мережевої активності і інших підозрілих ознак.

Захист від спаму

У наші дні зовсім не всі користувачі зустрічаються з небажаними листами в папці вхідних повідомлень, тому що більшість поштових сервісів вміють фільтрувати спам на стороні сервера. Якщо ваш провайдер не підтримує дану послугу, то знайти потрібний лист серед величезної кількості пропозицій швидкого заробітку, чоловічих аксесуарів і російських наречених може бути непростим завданням.

якщо поштовий сервісне підтримує блокування небажаних листів, то слід вибирати комплексний антивірус із захистом від спаму. Вибирайте продукт, який підтримує інтеграцію з вашим поштовим клієнтом. Така інтеграція дозволяє автоматично перенаправляти сміттєві повідомлення в окрему папку, А також вручну додавати в спам помилково дозволені листи і відновлювати доступ до надійних повідомленнями, які помилково були відправлені в папку спаму.

захист конфіденційності

Кращі в світі антивіруси не зможуть допомогти у випадках, коли користувач передає фішинг-сайту персональні дані. Сайти з фішинг-атаками маскуються під звичайні сайти банків, інтернет-аукціонів і онлайн ігор. Коли Ви вводите ім'я користувача та пароль, ваш обліковий запис стає зламаним. Деякі складні атаки дозволяють перенаправляти користувача на реальний сайт з коректними обліковими даними, щоб уникнути зайвих підозр.

Запобігання відвідування фішингових сайтів безперечно допомагає захищати конфіденційні дані, але це не єдиний спосіб не допустити витік особистої інформації. Деякі рішення пропонують спеціалізовані компоненти захисту для важливих для користувача даних, реквізитів кредитних карт, банківських рахунків і т.д. Будь-яка спроба передачі конфіденційної інформації блокується і викликає відображення попередження. Деякі вендори співпрацюють зі сторонніми компаніями і пропонують моніторинг кредитної лінії. Деякі розробники антивірусного ПЗ оснащують свої продукти захищеними браузерами, які дозволяють виконувати фінансові транзакції в окремій середовищі, ізольованій від інших процесів.

Батьківський контроль

При оцінці комплексних продуктів, їх рейтинг не знижується через відсутність системи батьківського контролю. Не у кожного користувача є діти, і далеко не кожному з батьків вимагається моніторинг і контроль над своєю дитиною. Проте, якщо батьківський контроль пропонується, він повинен працювати коректно.

Блокування небажаних сайтів і управління часом використання Інтернету і комп'ютера є базовими компонентами системи батьківського контролю. Деякі комплекси пропонують також розширені функції, наприклад, моніторинг клієнтів миттєвого обміну повідомленнями, обмеження запуску ігор в залежності від рейтингу ESRB і відстеження соціальної активності дітей. Деякі компоненти не можуть успішно виконувати навіть базові завдання.

Вплив на продуктивність

Одна велика причина для вибору на користь комплексного продукту, а не колекції окремих утиліт полягає в тому, що інтегрований пакет може робити ті ж самі завдання, використовуючи менше процесів і менше системних ресурсів. По крайней мере, так повинно бути в принципі. Насправді, багато сучасних антивірусні пакети роблять помітний вплив на продуктивність.

Для оцінки впливу на системне швидкодію в аматорських випробуваннях PCMag виконуються три стандартних системних дії з встановленою захистом і без неї. Для кожного виду активності проводиться велика кількість вимірювань, а підсумковий результат являє собою середнє значення. В одному з випробувань вимірюється час завантаження системи, в іншому тесті переміщається і копіюється між дисками велика колекція великих файлів, а третьому експерименті архівується і розпаковується ідентичний набір файлів. Комплексні рішення з кращими показниками практично не впливають на роботу системи.

Створення резервних копій та оптимізація

У певному сенсі, наявність резервної копії файлів являє собою кінцевий рівень безпеки. Навіть якщо кріптолокер знищить доступ до всіх ваші даними, Ви все-одно зможете відновити їх з резервної копії. Деякі вендори преберегают систему резервного копіювання для розширених версій комплексних продуктів, в той час як деякі розробники включають ці компоненти вже в комплекси початкового рівня. Можливості систем резервного копіювання серйозно відрізняються, детально ознайомитися з ними можна в оглядах окремих продуктів. Деякі вендори пропонують лише стандартні можливості, які Ви можете отримати від Mozy, IDrive і інших сервісів хмарного зберігання. З іншого боку, Ви можете отримати 25 гігабайт хмарного сховища на сервері вендора спільно з можливістю створення локальних резервних копій.

Оптимізація системного швидкодії безпосередньо не пов'язана з безпекою, якщо вона не служить для компенсації уповільнення, що чиниться антивірусним рішенням. Тим не менш, багато інструменти оптимізації пропонують функції, пов'язані із захистом конфіденційності, зокрема очищення історії браузерів, видалення тимчасових файлів і видалення списку недавно використаних документів.

Кращий комплексний антивірус 2017

Портал PCMag зібрав колекцію з 10 найкращих комплексних антивірусів за результатами власної оцінки. У список потрапили мультиплатформенні рішення, рішення все-в-одному і комплексні продукти початкового рівня. Якщо Вас влаштує виконання основних завдань безпеки, то Bitdefender Internet Security 2017 і Kaspersky Internet Security (2017) поділяють звання "Вибір редакції" у категорії стандартних комплексних продуктів. Серед повнофункціональних рішень "все-в-одному" звання "Вибір редакції" розділили Bitdefender Total Security і Kaspersky Total Security, які пропонують всілякі інструменти та функції безпеки. Symantec Norton Security дозволяє захистити до 10 пристроїв, а McAfee взагалі не має обмежень по кількості особистих пристроїв для захисту. Обидва цих продукту отримали звання "Вибір редакції" у категорії кроссплатформенних антивірусів для захисту декількох пристроїв. З одним з цих потужних інструментів захисту, ви можете розслабитися і не думати про проблеми безпеки.

Крім захисту всіх особистих пристроїв Windows, Android, macOS і iOS, продукт пропонує зашифроване хмарне сховище з унікальними методами авторизації.

Bitdefender Internet Security 2017 включає всі очікувані функції комплексного антивіруса і додатково пропонує корисні допоміжні інструменти безпеки. Новий зовнішній вигляд дозволив оживити і без того високоякісний антивірусний продукт.

Symantec Norton Security Premium (2017) поєднує високоякісні функції захисту з 25 гігабайтами хмарного сховища і потужною системою батьківського контролю. Продукт дозволяє захистити до 10 пристроїв на платформах Windows, Android, macOS і iOS.

Webroot SecureAnywhere Internet Security Complete пропонує нестандартну, але ефективну антивірусний захист, інструмент оптимізації системи і 25 гігабайт хмарного сховища для резервних копій. Це найкомпактніший і невимогливий до ресурсів продукт на ринку.

Bitdefender Total Security 2017 пропонує великий набір функцій захисту для пристроїв Windows, посилений численними додатковими інструментами безпеки. Крім того, ви отримуєте відзначену нагород захист для Android і ефективний антивірус для Mac.

Відмінні рейтинги в тестах незалежних лабораторій і широкий спектр функцій безпеки дозволяють Kaspersky Internet Security (2017) стати одним з кращих виборів для забезпечення безпеки комп'ютера і мобільних пристроїв.

До вражаючому набору функцій комплексного рішення початкового рівня, Kaspersky Total Security (2017) додає менеджер паролів, розширену систему батьківського контролю, функції шифрування і захищеного видалення файлів і інші корисні інструменти. Це один з кращих виборів серед повнофункціональних мега-рішень все-в-одному!

До набору функцій молодшого комплексного антивіруса, McAfee Total Protection додає шифрування файлів і 4 ліцензії менеджера паролів True Key. Найголовніше - ви можете встановлювати продукт на всі особисті і домашні пристрої.

Norton Security Deluxe (2017) пропонує відзначену нагородами антивірусний захист і ефективний самодостатній фаєрвол з мінімальним впливом компонентів на продуктивність. Продукт дозволяє захистити до 5 пристроїв на платформах Windows, Android, macOS або iOS.

Хоча продукт не має персонального фаєрвола, Trend Micro Internet Security (2017) пропонує антивірусний захист, захист від спаму, систему батьківського контролю, а також численні додаткові функції, які допомагають підтримувати високий рівеньбезпеки комп'ютера.

Час на читання: 7 хв

В даному оглядіми зібрали для вас ТОП 11 антивірусів для комп'ютера 2017 року. Використовуйте один з цих антівірусніков і не турбуйтеся за свій комп'ютер.

Цифрові технології розвиваються, роблячи життя людей простіше. Це демонструє автоматизації більшості побутових процесів - оплата товарів, замовлення через інтернет-магазини, мережевий банк. Але хакери не дрімають, програмуючи все нові віруси, покликані порушити працездатність комп'ютера, викрасти особисті дані або порушити приватність приватного життя користувача (KeyLog програми, утиліти захоплюючі відео веб-камери).

За статистикою, на кінець 2016 року вірусна активність збільшилася. Примітний факт, не зменшуючи атак систем під Windows, хакери підсилюють тиск на користувачів Linux. ще з'явився новий вірусдля мобільної платформи Android, який примітний тим, що вбудовується в системні процеси, тим самим отримуючи повний контроль над пристроєм. Найпоширенішою загрозою 2016 стали троянські програми - організатори DDoS-атак, чиє призначення викликати відмову обслуговування системи.

У третьому кварталі року, провідні антивірусні лабораторії презентують свої нові продукти. По початку все виглядає красиво - пристрої будуть захищені від вторгнення будь-якої загрози. Щоб підтвердити чесність виробників антивірусного забезпечення провідні світові лабораторії, що вивчають інтернет-грози, проводять свої тести, за результатами яких складено представлений тут ТОП.

Microsoft Security Essentials

Одинадцяте місце рейтингу займає продукт компанії Microsoft. Він відносно недавно з'явився на ринку антивірусного ПО, але розвивається стрімко, що зміг потіснити таких непорушних титанів, як Symantec, які в рейтингу відсутні.

Майкрософт в своїй продукції використовує Dynamic Signature Service - новаторську технологію, що дозволяє вберегти комп'ютер від нових загроз. Антивірус має в своєму розпорядженні вбудованим модулем, який аналізує поведінку програм, виявляючи потенційно небезпечні. Начебто нічого нового. Але Essentials володіє централізованою базою даних, куди збирається інформація від всіх користувачів.

Коли на одному комп'ютері проводиться аналіз програми провідною себе підозріло, то результати дослідження будуть доступні всім. Якщо утиліта виявилася шкідливою, то Essentials усуне загрозу, а далі сигнатура вірусу буде моментально обчислюватися і припинятися «на корню». Працездатність системи має на увазі збір повної інформаціїз пристрою користувача, що сподобається не кожному. Але безпека понад усе!

З мінусів відзначають наступне:

• Низька результативність з різними типами вірусів, яких ще немає в базі даних.
• Рідкісні оновлення сигнатур.
• Слабкий «движок», що призведе до «падіння» програми в разі DDoS-атаки.

Eset NOD 32

Одна з найпопулярніших утиліт подібного роду. Займає 4-е місце за кількістю завантажень (з офіційних джерел). Але чи все так чудово? NOD продемонстрував значні результати за результатами перевірки незалежних лабораторій. Сильна сторона - блокування URL, що ведуть до заражених сайтів. Додатково, софт забезпечує сканування соціальних мереж і пропонує допоміжні інструменти безпеки.

Антивірус отримав сертифікат за високу результативність в боротьбі проти програмних вірусів. Компанія AV-Comparatives проводить тести по п'яти різних категоріях:

1. Базовий захист від шкідливих файлів.
2. Виявлення атаки при імітації загрози нульового дня - файлів з простроченими сигнатурами.
3. Динамічні комплексні випробування.
4. Видалення шкідливих програм.
5. Тест продуктивності.

За результатами всіх перевірок NOD отримав вищий бал.

Враження зіпсувала низька результативність по неісполняемих файлів. Тут Eset продемонстрував низькі результати.

AhnLab V3 Internet Security

Багато про цей продукт не чули, що логічно - до останньої версіїпрограми, результати перевірок були поганими. Але версія 2017 року увірвалася в ТОП. Ahnlab дає користувачам стандартний набір для боротьби з:

• Вірусами нульового дня.
• Троянськими програмами.
• Рекламними банерами.

Присутній фірмовий модуль захисту TruFind. Його завдання сканувати систему комп'ютера, виявляючи уразливості і виправляти їх.

Будучи Internet Security софт оснащений файерволом, сканером електронної поштиі URL-фільтром. Нова версіяпродукту має цікавий протокол, який видаляє всю важливу інформаціюз комп'ютера при неможливості виправити вірусну атаку. Екстравагантний спосіб залишити особливо спритних зловмисників в дурнях.

За результатами тестів програма продемонструвала 100% показник при роботі з вірусами нульового дня. Це ідентичний лідерам світового ринку в області виробництва антивірусного програмного забезпечення показник. Перевірки помилкових спрацьовувань показали феноменальний результат - 3 хибних реакції з 500 тис. Сигнатур. Мінус AhnLab - продуктивність. Тому тільки 9-е місце рейтингу.

FortiClient

Дуже добре справляється з фішинговими атаками. Тестові лабораторії відзначили, що програма - одна з кращих при захисті локальних мереж. Все ПО надається безкоштовно.

FortiClient - сучасний підхід до мережевого доступу. Програма має наступні вбудовані утиліти:

• Батьківський контроль.
• Блокування потенційно шкідливих URL.
• Блокування шахрайських сайтів.

Антивірус успішно пройшов два основних тесту - перевірка роботи файлами з застарілими і новими сигнатурами. За обома показниками FortiClient отримав вищу оцінку Advanced +.

Продукт займає 8-е місце списку через те, що є лише складовою комплексу безпеки. Найбільшу ефективність FortiClient демонструє при роботі в тандемі з брандмауером FortiGate.

AVG Free Antivirus

Продемонстрував хороші показники як при перевірці незалежними лабораторіями, так і ліцензованими. Серед достоїнств софта відзначають:

• Значний рівень захисту від фішингу.
• Висока продуктивність.
• Захист веб-трафіку.
• Блокування реклами.
• Утиліту, що визначає швидкодію комп'ютера і при необхідності його оптимізує.

Гідний продукт, якби не вибухнула нещодавно скандал. З'ясувалося, що політики конфіденційності містить пункт, згідно з яким виробники ПЗ можуть збирати історію браузера і пошукових запитів користувача.

Якщо абстрагуватися від скандалу, то AVG - досить потужна машина для захисту комп'ютера, що підтверджують тестові дані лабораторій. Але піднятися вище в рейтингу не дозволяє низька, в порівнянні з іншими програмами, продуктивність.

Trend Micro

версія Internet Security 2017 року на ура справляється з шкідливими файлами(Виконуваними / «сплячими») і спамом. Оцінки незалежних лабораторій завмерли в положення між добре і відмінно.
Бонусом йде наявність спам - фільтра, у якого своя база даних. Робота антивіруса поширюється глобально - блокуються посилання, що ведуть на заражені сайти в соціальних мережах.

Trend Micro - молодий продукт, який почав брати участь в серйозних випробування тільки зараз. При перевірці проводилися комплексні масовані атаки, з якими захист впоралася, отримавши вищий бал. Але Trend Micro не брав участі у всіх тестах через незгоду розробників. Але там, де перевірку вдалося провести, антивірус показав результати вище середнього. Знову ж, недостатня продуктивність не дозволила піднятися вище.

F-Secure

Будучи Internet Security, не має власного брандмауера, що ускладнює життя користувачам. А функції батьківського контролю залишають бажати кращого. Має 75% результат тестів. Головна причина цього - помилкові спрацьовування. Якби не вони, антивірус зайняв одну з лідируючих позицій.

Основна перевага програми - детектор поведінкового аналізу. На відміну від аналогічних утиліт не прореагував на 20 ліцензійних програм, де вірусні сигнатури були відсутні.
З боку користувачів відзначається подразнюючу спливаюче вікно і незграбний інтерфейс.

Panda Free

Цей продукт виявився гіршим комерційних проектів, що знаходяться вгорі рейтингу, але багато рядових платні антивіруси виявилися далеко позаду. Цей висновок зробили, спираючись на тести ліцензованих лабораторій. Незалежними експертами перевірка не проводилася.

Основний тест (AV-TEST) включає три категорії:

• Рівень захисту.
• Ступінь впливу на продуктивність операційної системи.
• Зручність використання софта при впливі помилкових спрацьовувань.

Антивірус отримав вищу оцінку за якість очищення системи від шкідливих програм, і оцінку «добре» при комплексному тестуванні - підвели помилкові спрацьовування.
До мінусів захисту відносять поганий модуль боротьби з фішингом. Але це можна компенсувати хорошою оцінкою за блокування шкідливого ПО, і відмінний бал за виявлення небезпечних URL.

AVIRA Free

На третьому місці найкращий серед безкоштовних антивірусів. Показав гідні результати за оцінкою незалежних експертів, які відзначили відмінні показники при блокуванні заражених URL адрес. На перевірці AV-TEST набрав 18 з 18 і вищий бал при комплексному тестуванні.

До недоліків відносять очищення заражень шкідливих програм. Ще відзначають слабкий захист від фішингу. Але це безкоштовний продукт. Якщо користувач не хоче витрачати гроші на захист комп'ютера, то AVIRA Free - кращий з можливих варіантів.

Kaspersky Anti-Virus

Інтерфейс софта змінився слабо в порівнянні з минулою версією. А захист стала ще сильніше. Це доведено численними тестами, де Kaspersky отримав найвищий бал. Експерти акцентують увагу на чудових результатах при антифішингових перевірці і додаткових інструментах захисту, які в повній мірі забезпечать безпеку.

Kaspersky отримав вищий бал унікального тесту, де протягом декількох днів система піддавалася безперервної атаці одних і тих же вірусів.

Первісна перевірка комп'ютера займає не більше години. Подальше сканування відбувається швидше. Це випробування показує здатність антивіруса до інтелектуального отсеиванию незаражених файлів, що приголомшливо позначається на продуктивності. Але є продукти з кращими результатами.

Bitdefender Antivirus Plus

• Менеджер паролів з захищеними скриптами.
• Сканер вразливостей системи.
• Модуль безпечної експлуатації браузера.
• Захист від програм-вимагачів.

Абсолютно у всіх тестах Bitdefender показав вищий бал. Додати нічого, крім того, що це найкращий захист персонального комп'ютера, яка поєднує продуктивність, низьке навантаження на систему і ефективність.

3.7 (73.33%) 3 голос.

Огляди і тести антивірусів

Малоймовірно, що ваш комп'ютер буде заражений вірусом, але в той же час існує небезпека зараження іншими типами шкідливих програм і онлайн-загроз. Трояни-вимагачі зашифровують важливі файли і чекають оплати викупу, перш ніж розблокувати доступ до них. Банківські трояни втручаються в онлайн транзакції і намагаються вкрасти грошові кошти. Зараження ботнетом зробить ваш комп'ютер ланкою в ланцюзі пристроїв, що використовуються для організації DDoS-атак. З цих та багатьох інших причин, ви повинні захистити свій комп'ютер за допомогою антивірусу. Не варто турбуватися з приводу ціни. Кращі безкоштовні антивіруси є більш ефективними, ніж деякі комерційні рішення. Інтернет-портал PCMag провів комплексний огляд більше десятка безкоштовних антивірусів і рекомендує для вибору найкращі продукти.

Багато з представлених антивірусів є безкоштовними тільки для некомерційного використання. Якщо ви хочете захистити комп'ютери в організації, то доведеться придбати платну версію. У цьому випадку варто розглянути перехід на повноцінний комплексний антивірус. Зрештою, від цього залежить безпека вашого бізнесу. Якщо захистити потрібно великі підприємства, то на допомогу приходять SaaS-рішення, які дозволяють централізовано виконувати моніторинг і управляти захистом усіх комп'ютерів в компанії.

Ваш антивірус повинен надійно видаляти шкідливі програми, вкорінені в системі, але його основне завдання - запобігання нових заражень троянами-шифрувальник, ботнетами, троянами та іншими видами загроз. Всі представлені в даному рейтингу антивіруси пропонують захист реального часу проти шкідливих атак. Багато продуктів пропонують надійну веб-захист, яка блокує доступ до джерел шкідливих об'єктів і запобігає введення конфіденційних даних на шахрайських сайтах.

лабораторні тестування

Дослідники незалежних лабораторій витрачають багато часу і сил на проведення тестувань антивірусів. Деякі організації регулярно публікують звіти з результатами випробувань. PCMag відстежує результати 5 основних лабораторій: AV-Comparatives, AV-Test Institute, Simon Edwards Labs раніше Dennis Technology Labs), Virus Bulletin і MRG-Effitas. Також береться до відома наявність сертифікації в ICSA Labs і West Coast Labs.

Зазвичай розробники антивірусів платять за можливість брати участь в тестуванні. У свою чергу, лабораторії надають вендорам докладні звіти, які допомагають поліпшити продукти. Таким чином, кількість лабораторій, які тестують конкретний продукт, є показником значущості цього рішення. У будь-якому кожному випадку для тестування антивіруса має виконуватися дві умови: лабораторія повинна вважати продукт досить важливим, і компанію-розробник повинна влаштовувати вартість участі. Лабораторії не зобов'язані проводити випробування безкоштовних продуктів, але багато вендори включають повний захист у безкоштовні рішення, додаючи в платні продукти лише розширені функції.

випробування PCMag

Крім ретельного аналізу результатів лабораторних випробувань, PCMag проводить власне аматорське тестування антивірусів на блокування шкідливих програм. Кожен антивірус стикається з набором шкідливих програм різного виду, після чого реєструється реакція продукту на загрозу. Зазвичай антивірус видаляє більшість зразків відразу і виявляє ще кілька примірників зловредів при спробі запуску. За результатами випробування продукт може отримати від 0 до 10 балів за блокування в залежності від того, наскільки ретельно захистить систему від тестових зразків.

Тестова колекція використовується місяцями, тому тест на блокування шкідливого ПЗ не дозволяє судити про здатність антивірусів виявляти новітні загрози. В окремому випробуванні виконується спроба завантажити шкідливі програми з мережевих джерел віком не більше доби, наданих лабораторією MRG-Effitas. В процесі тестування відзначається, заблокував чи продукт доступ до мережевого розташуванню, очистив корисне навантаження зловреда під час завантаження або проігнорував загрозу. Norton отримав найвищий бал в даному випробуванні, за ним в підсумковій таблиці розташувався Avira Free Antivirus.

Корисні функції

Кожен антивірусний продукт колекції сканує файли при доступі, щоб запобігти потенційний запуск шкідливої ​​програми, а також перевіряє систему на вимогу або за заданим розкладом. Блокування доступу до шкідливим посиланнях - відмінний спосібуникнути неприємностей. Багато продуктів розширюють захист для запобігання відвідування шахрайських ресурсів, сайтів з фішингом, які намагаються вкрасти ваші облікові дані. Деякі рішення привласнюють рейтинг результатами пошукової видачі, позначаючи підозрілі і небезпечні посилання.

Поведінковий виявлення представлено в деяких продуктах колекції. З одного боку, даний компонент може виявляти шкідливі програми, які є невідомими погрозами. З іншого боку, поведінковий аналіз може призводити до помилкових спрацьовування на надійні програми.

одним простим способомдля максимального захисту комп'ютера є установка оновлень безпеки для ОС Windows, браузерів і інших популярних програм. У Windows 10 поновлення є обов'язковими і повністю автоматизованими, але залишається велика кількість прогалин в старих системах WIndows, популярних додаткахі плагінах. Сканування вразливостей в вигляді пропущених поновлення є функцією, що часто зустрічається в комерційних антивірусних продуктах. Тим не менш, деякі безкоштовні антивіруси мають подібний функціонал.

Хто не потрапив до рейтингу

Даний рейтинг містить інформацію тільки про безкоштовні антивірусних рішеннях, які отримали як мінімум "хороший" (Good) рейтинг за результатами оглядів PCMag. Серед тих продуктів, які не були в даний рейтинг - Захисник Windows, якому було присвоєно 2,5 зірки. Microsoft бере участь в тестах всіх відслідковуються антивірусних лабораторій, але тільки в якості базової захисту. Якщо продукт не може перевершити базовий рівень захисту, він не вартий уваги.

Avast Free Antivirus 2017 поєднує високоефективну антивірусний захист з великою колекцією додаткових інструментів.

AVG AntiVirus Free (2017) отримав оновлений інтерфейс і нові технології безпеки. Тести незалежних лабораторій і власні випробування PCMag показують, що захист стала ще надійніше, ніж раніше.

Bitdefender Antivirus Free Edition включає таку ж антивірусний захист, як і платний антивірус Bitdefender, але позбавлений додаткового функціоналу комерційної версії.

Безкоштовний антивірус Касперського пропонує повнофункціональну базову антивірусний захист, яка отримує відмінні бали в лабораторних тестах.

ZoneAlarm Free Antivirus + поєднує потужну антивірусний захист від Kaspersky з високоякісним фаєрволом. Продукт є відмінним вибором для користувачів, які не бажають встановлювати комплексне рішення.

Sophos Home дозволяє надати можливості потужного корпоративного антивіруса звичайним домашнім користувачам абсолютно безкоштовно. Продукт добре показав себе в тестах незалежних лабораторій і в більшості власних тестів PCMag.

Avira Free Antivirus (2017)

Avira Antivirus отримує відмінні бали від незалежних лабораторій, але в аматорських тестах PCMag дуже повільно виконував сканування тестової системи. Крім того, веб-захист працює тільки в Chrome і Firefox.

Adaware Antivirus Free 12 отримав нову назву і новий зовнішній вигляд. Однак, результати його тестування не є кращими, а конкуруючі безкоштовні антивіруси пропонують більше можливостей.

Comodo Antivirus 10 отримав новий зовнішній вигляд і показав ідеальний рівень виявлення в тесті на блокування шкідливих програм. Проте, продукт відпрацював гірше в інших випробуваннях PCMag і в тестах незалежних лабораторій.

Panda Free Antivirus має привабливий користувальницький інтерфейс і незвичайну функцію USB-вакцинації. Проте, продукт показав не найкращі результати в тестах незалежних лабораторій і в власних випробуваннях PCMag.

Qihoo 360 Total Security поставляється з потужним набором додаткових інструментів, але його основна антивірусний захист не може конкурувати з кращими безкоштовними антивірусами.

Дослідницька лабораторія антивірусів Simon Edwards зарекомендувала себе як абсолютно незалежна і неупереджена організація по дослідженню різних загроз безпеці.

Днями SE Labs представила черговий щоквартальний звіт про тестування найбільш популярних антивірусів, які вона проводила протягом року.

Всі антивіруси тестувалися в абсолютно ідентичних умовах з використанням найбільш сучасних вірусів, троянів, руткітів, мережевих атак, експлойтів і заражених сайтів.

Результати тестів антивірусів

Результати проведених тестів були представлені у вигляді діаграми і декількох таблиць з поясненнями, які ми перевели для вас на російську мову.

Розуміти дані діаграми потрібно в такий спосіб.

• захист- запобігання проникненню на комп'ютер
• нейтралізація - блокування проник шкідливого коду
• зараження- проникнення із зараженням комп'ютера

На жаль, тільки 2 з 10 антивірусів змогли повністю запобігти проникненню і ще один нейтралізував все проникли загрози. Решта 7 допустили зараження ПК.

Більш докладно дані тестів представлені в наступній таблиці.

• виявлення - загроза була виявлена ​​і користувач поінформований
• блокування - шкідливий код не зміг проникнути
• нейтралізація - шкідливий код проник, але не зміг запуститися
• зараження- шкідливий код запустився і завдав шкоди
• захист- загальний рівень захисту антивіруса

Також для антивіруса важливим фактором є відсутність помилкових спрацьовувань і тут тести показали наступні результати.

З 10 протестованих антивірусів 7 змогли забезпечити повну відсутність помилкових спрацьовувань.

Коментарі до тестів антивірусів

Як видно, далеко не всі антивіруси добре справляються з сучасними загрозами безпеці та можуть забезпечити відсутність помилкових спрацьовувань. Далі ми наводимо коментарі фахівців SE Labs за результатами тестів антивірусів.

Всі антивіруси добре впоралися з відображенням мережевих атак, не давши від шкідливого коду проникнути на ПК без участі користувача, тим самим забезпечивши базовий рівень захисту.

Велика частина антивірусів не допустила помилкових спрацьовувань, коректно обробивши легальні додатки. Втім, для інших кількість помилок знаходиться на прийнятному рівні.

Більше половини антивірусів не впоралася з експлойта, тобто вірусами націленими на різні уразливості в програмному забезпеченні (операційній системі, Браузері і т.д.). Це завдання виявилася під силу Kaspersky IS, Norton Security, ESET SS і Bitdefender.

Всі антивіруси, крім Kaspersky, Norton та ESET провалили тести, де для зараження комп'ютера використовувався людський фактор, Користувач сам скачував і потім вручну запускав троян з інтернету або з електронної пошти. Але для того і потрібні антивіруси, щоб захищати від подібних загроз.

Який антивірус краще

Не можна однозначно говорити про те який антивірус краще, так як їх позиції час від часу змінюються. Але за результатами проведених тестів вони розташувалися в наступному порядку.

1. Kaspersky Internet Security- посів перше місце, так як він заблокував всі загрози безпеці і не допустив помилкових спрацьовувань.
2. ESET Smart Security- посів друге місце в рейтингу, так як допустив проникнення одного вірусу, але зміг його нейтралізувати і не мав помилкових спрацьовувань.
3. Norton Security- впорався з усіма загрозами, але був викритий в помилкові спрацьовування, що знизило його позицію.
4. Bitdefender Internet Security- впорався з усіма експлойта, але не зміг заблокувати 3 мережевих атаки.
5. AVG AntiVirus Free Edition- кращий безкоштовний антивірусв сьогоднішньому тесті, так як показав непоганий рівень виявлення, пропустивши 3 мережевих атаки і один експлойт без помилкових спрацьовувань.
6. Avast Free Antivirus- другий безкоштовний антивірус в рейтингу, так як пропустив 4 мережевих атаки і нейтралізував 7 загроз вже після проникнення, хоча і цілком успішно.
7. Trend Micro Internet Security- крім того, що це платна версія антивіруса і зрівнялася з виявлення з АВАСТ, даний антивірус нейтралізував 13 загроз вже після проникнення.
8. Microsoft Security Essentials- показав рівень розпізнавання загроз нижче всіх попередніх антивірусів (81%), хоча він і не допустив помилкових спрацьовувань, цього не достатньо.
9. Avira Free Security Suite- ще більш низький рівень розпізнавання загроз (всього 65%) при більш низькому рівні розпізнавання легітимних програм (95%).
10. 360 Total Security- явний аутсайдер в проведеному тестуванні, він пропустив 6 мережевих атак і більшість експлойтів, розпізнавши всього 31% загроз і маючи при цьому найвищий рівень помилкових спрацьовувань (95%).

Звичайно, не дивно, що платні версії антивірусів виявилися кращими, вони постійно лідирують в рейтингах, забезпечуючи найкращий рівень захисту. Але кожен вирішує для себе сам, задовольнятися кращими безкоштовними версіями Kaspersky, Avast, AVG або довіритися комплексній системі захисту. благо