Браузер огляду порівняння. Порівняльна характеристика браузерів. Основні сучасні браузери

Привіт, друзі.

Сьогодні мені б хотілося поговорити про браузери, що найбільш використовуються, і провести невелике порівняння. Так вийшло, що після активного проникнення інтернету в повсякденне життя, нам хотілося його подальшого розвитку, щоб було красивіше, функціональніше, швидше. Веб браузери для інтернету стали тим самим, чим і машина для доріг - швидкий зручний помічник.

Спочатку розробники браузерів переносили у кожній нової версіїбезліч «фішок», і часом сайти, які чудово відображаються в одному веб-браузері, огидно показувалися в іншому. Microsoft, випустивши 1997 року свій знаковий продукт Internet Explorer 4, дала гідну відповідь тодішньому лідеру – Netscape Communicator (раніше Netscape Navigator). Цьому сприяло не тільки досконаліше ядро ​​оглядача, але й першість Windows на комп'ютерах користувачів (IE вже йшов у комплекті з операційною системою). Якщо початку 1997 року частка IE становила менше 20%, то кінець вже припадало 35%. На початку 1999 року, не в останню чергу завдяки випуску Windows 98, IE користувалися вже понад 60% користувачів.

1999 року вийшов IE5. Оглядач від Microsoft активно набирав обтори і Netscape змушений був піти з ринку. IE6 з'явився в 2001 році, як частина операційної системи Windows XP. Internet Explorer використовувало більше 90% користувачів. Вирішивши, що справа зроблена і боятися нічого, корпорація на довгий часзалишила розробку браузерів. Згодом, як виявилося, це була величезна помилка. на даний момент, Частка IE становить близько 10% в ru-сегменті (і близько 20% у світовому) і продовжує знижуватися.

А що ж таке – браузер (він же веб-браузер, а то вже стільки разів слово використовувалося)? Це програма для перегляду сайтів в інтернеті та взаємодії зі сторінками цих сайтів та їх елементами – посилання, форми, зображення тощо.

Основні сучасні браузери

У цьому випадку, плавніше говорити не стільки про оглядачів, скільки про браузерні двигуни, які вони використовують. Веб-браузери вже давно є безкоштовними програмами(Opera «здалася» у 2005 році, «Огнеліс» та IE і так були безкоштовними). Механізм розбору та рендеренгу досить складний, при цьому вкрай бажано всі маніпуляції виконувати з якомога більшою швидкістю, тому переважна більшість розробників використовує готові рішення. Найпоширенішими є:

Порівняльна таблиця

Нижче представлена ​​таблиця за основними браузерами. У стовпці Швидкодіянаведено результати з двох бенчмарків (спеціальних тестів) - JetStream та Octane. Дані тести виконують низку операцій, актуальних для передових додатків інтернету. Чим більше значення, тим швидше браузер.

* - не може пройти до кінця: на першому проході не виконуються деякі тести, на другому та третьому виникають непереборні помилки.

Який браузер найшвидший?

Після попередньої частини можемо відповісти і це питання. З тестів видно, що найшвидшими є веб-оглядачі на основі Chromium. Навіть перевантажений сервісами мейла Аміго дуже добре справляється із завданням блукання по інтернету.

Але, у браузера Яндекса та Опери є одна цікава особливість- режим Турбо, який при активації пропускає дані через проміжний сервер, основне завдання якого максимально стиснути трафік (html-сторінки, скрипти, стилі, картинки) і вже у такому вигляді відправити клієнту. Для швидкого з'єднання опція абсолютно непотрібна, і навіть навпаки шкідлива, але коли швидкість залишає бажати кращого, Турбо дуже корисний.

Далі йде Firefox, відстаючи зовсім не на багато, а іноді навіть показуючи кращі результати. Крім того, двигун Gecko вимагає менше оперативної пам'ятідля роботи, що в умовах малої кількості ОЗП може стати вирішальним вибором.

Рідний для платформи Windows браузер, Internet Explorer, залишає вельми несподіване враження - чому веб-браузер від розробника операційної системи працює настільки повільно? Однак, при швидкій начинці комп'ютера можна використовувати його. А іноді просто немає вибору, наприклад, під час роботи у фірмах, де регламентується список обов'язкових програм та існує заборона на встановлення сторонніх.

Safari під Windows використовувати так і взагалі нема рації. Але, маю на увазі, що для продуктів від Apple він працює вище всяких похвал.

Який найбезпечніший браузер?

Зараз більшість веб-браузерів відповідають вимогам безпеки. Всі вони використовують багатоступінчасту перевірку та ведуть бази «шкідливих» сайтів. Але серйозні втрати безпеки можуть завдати плагіни, особливо встановлені не з довірених джерел (не з офіційних сайтів).

Додаткову небезпеку становить використання системи без антивіруса - якщо шкідлива програма змінить файл hosts(інформація з якого використовується системою для визначення IP сервера по імені а-ля site.ru), то зайшовши, наприклад, на vk.com, користувач насправді потрапить на сайт зловмисника. Зовні це ніяк не буде видно (адже лиходій може зробити повну копію головної сторінкиВКонтакті). Після введення логіну/паролю дані будуть у зловмисника. Ще одна можлива проблема- адреси виду http://vk.com.auth.vasya.ru (насправді основний домен - vasya.ru, а вже піддоменів можна створити безліч, до сайту-оригіналу вони ніякого відношення не матимуть) - людина бачить, що як домен vk.com, сміливо переходить за подібним посиланням, вводить свої дані і знову може втратити доступ до облікового запису. В обох випадках частина провини є на користувачеві - по-перше, йому не слід було запускати невідому програму (або самостійно міняти hosts, таке теж буває), по-друге, варто було б уважніше подивитися на пропонований піддомен. В принципі, з такими обманками браузери теж можуть успішно справлятися. Для цього і створюються бази IP/доменів, які були помічені в атаці на користувачів (користувачі можуть самі скаржитися на такі сайти, за якоїсь критичної позначки браузери почнуть попереджати користувачів про підозрілі сторінки). Саме тому не потрібно відключати в оглядачах налаштування, що відповідають за безпеку - нехай краще швидкість буде трохи нижчою, зате дані залишаться цілішими.

Розширення для браузерів (плагіни)

Якщо раніше браузери прагнули робити якомога навороченішими (в Опері навіть поштовий клієнтбув), то зараз це відійшло на задній план. Основне завдання - зручна навігація по інтернету, тому розробники основний наголос роблять на швидкість і функціональність, а все інше віддається "на відкуп" ентузіастам. Написати власне розширення для браузерів на основі Chromium або Firefox може практично будь-яка - JavaScript-подібна мова досить легка. IE ж у цьому контексті виглядає явним аутсайдером.

Що цікаво – Опера використовує механізм розширень зі свого сайту. Встановлення з сайту Google не дозволяється - пропонується завантажити Chrome. Проте, Яндекс.Браузер «розуміє» та приймає дані плагіни. При цьому він чудово працює і з каталогом розширень на сайті Гугла, звідки встановлюються плагіни для браузерів на основі Chromium.

Розширення для Firefox можна встановлювати як з офіційного сайту, так і з інших ресурсів (але для цього потрібно підтвердити своє бажання після відповідного запиту).

Плагіни для IE називаються надбудовами. На офіційному сайті їх налічується всього 153 штуки (для браузерів, зазначених вище – багато тисяч).

Нижче наводяться офіційні адреси, з яких можна накачати розширень для браузерів:

• Плагіни для оглядачів на основі Chromium (крім Opera);
• Плагіни для оглядачів Opera (на основі Chromium) та Yandex. Браузер;
• Плагіни для оглядача Firefox;
• Надбудови для Internet Explorer.

Підсумки

Ось ми й дізналися про браузер для комп'ютера. Сподіваюся, їх короткі описиі описи движків допоможуть вам у важкому виборі «свого» оглядача для зручнішої подорожі по чудовому світу мережі Інтернет.

І Google, і Mozilla величезну увагу приділяють безпеці. Не набагато меншим пріоритетом користується і швидкість обробки інформації, що надходить. З дещицею здорового глузду можна користуватися будь-яким браузером з даного огляду. З іншого боку, якщо не дотримуватись елементарних правил безпеки, можна бути впевненим, що через нетривалий час ви ризикуєте стати одним із ошуканих користувачів.

Здрастуйте шановні читачі та передплатники мого блогу. Сьогодні йтиметься про програми, без яких неможливий серфінг в інтернеті. Власне з яких ви зараз і читаєте цю статтю. І ви правильно думаєте, мова про веб-браузери, а точніше порівняння 4 основних лідерів споживчої мережі інтернету.

Я вже давно думав написати порівняння про роботу та функціональність провідних браузерів, але якось руки не доходили доки я не прочитав чудову статтю в журналі CHIP. Вона відіграла ключову роль у написанні цієї статті. Хочу зауважити, що писати я буду спираючись на власний досвід, а також на проведені тести та дослідження у лабораторії Чіп.

Вам напевно цікаво яких лідерів я обрав для порівняння та огляду. Ну що ж, це не секрет, сьогодні ми будемо порівнювати та аналізувати 4 браузери: Chrome, Firefox, Opera та Internet Explorer. Ви напевно помітили, що немає тут Яндекс браузера, а все тому, що його ім'я відомо нам давно, а ось використання дуже мало населення.

Найпопулярніші браузери

За кордоном одним із найбільш лідируючих браузерів є Chrome, російськомовне населення більш переважно до Firefox. А ось Opera та Internet Explorer поки що відстають від своїх попередників. Для наочності хочу надати вам діаграму дослідження в цьому напрямку початку 2014 року. Дивним може здатися той факт, що в Росії лідирує на другому місці Explorer 11, але все це обумовлено в широкому його поширенні та використанні за рахунок того, що він йде за умовчанням у кожній операційній системі Windows.

Зручність веб-серфінгу у мережі

Для людей, які працюють з великою кількістю одночасно відкритих вкладок, потрібен гнучко налаштований браузер інтерфейсу користувача і інтуїтивно зрозумілими функціями.

Користувачі або як я люблю висловлюватися користувачі блукають по мережі, як перемикають кнопки на пульті ТБ. Грузять сайт, шукають на ньому потрібне посилання, відкривають у новій вкладці, паралельно шукаючи ключовому словудалі у рядку пошуку. При цьому часто переходять з однієї вкладки на іншу і назад. Для того, щоб такі маніпуляції проходили без проблем у браузера має бути практичне керування вкладками та закладками. У трьох наших огляданих кандидатів (Firefox, Chrome та Internet Explorer) реалізовано це стандартним способом – через підменю та зручні для цього використання закладки під адресним рядком. У Opera ж наголос робиться на більш елегантну у своєму задумі систему: Стартова сторінкабраузера пропонує набір ярликів, які можна об'єднати в папки і назвати кожну папку своїми іменами, що є дуже зручно. Хоча варто відзначити, що іконки заставок не оновлюються автоматично, а це трохи бентежить.

Крім усього іншого, цей браузер не дозволяє імпортувати закладку в HTML-файл, за що ми знизимо оцінку у фінальному порівнянні.

Управління вкладками у більшості браузерах працює аналогічно, хоча є деякі відмінності. Наприклад, якщо необхідно тримати кілька відкритих вкладок в IE 11, їх не можна зберігати у вигляді групи закладок, як у інших браузерах. Хром, Опера та IE дозволяють одним кліком дублювати вкладки разом з історією через контекстне меню, а ось користувачам Firefox потрібно скопіювати посилання, вручну відкрити нову вкладкуі там вибрати пункт "Вставити та перейти".

Зручне відображення вкладок

IE - єдиний браузер, що відображає маленьку заставку всіх абсолютно відкритих вкладок на панелі завдань Windows, якщо провести курсор за значком IE. Це дуже витончене і практичне рішення.

Функція пошуку в кожному з браузерів інтегрована в рядок введення адреси URL. Винятком є ​​Firefox, який видає результати "живого" пошуку, коло яких звужується із введенням кожного наступного символу. Не сперечаюся, це зручно, але погано для захисту ваших даних. Хоча цю функцію можна деактивувати за допомогою браузера. Слід також сказати пару слів про літерне скорочення та його призначення в браузерах Chrome, Firefosx та Opera, що дозволяє інтегрувати його в пошук.

На перший погляд усі 4 браузери чудово справляються з поставленими ним завданнями та пошуком у мережі, проте при щоденному використанні у багатьох аспектах виявляються різні відмінності.

Захист ваших даних у браузерах

Більшість браузерів має велика кількістьзахисних функцій, деякі вже включені за замовчуванням, інші потребують додаткового втручання та зміни в налаштуваннях.

Одним із найнебезпечніших джерел зараження вашого комп'ютера та втратою даних є різні ненадійні плагіни: зокрема, щоб зламати браузер, а можливо і ваш ПК, зловмисники використовують усілякі «дірки» у захисті PDF Reader, Flash та Java. Для цього браузер ізолює та обмежує можливості плагінів від основного процесу з обмеженими правами.

Chrome, Opera і IE 11 зробили крок далі. Будь-яка відкрита вкладка в цих браузерах виводиться в ізольованих процесах.

Приклад вказав у скріншоті, зробленому на своєму ноутбуці. Це не всі плюси, таке рішення значно збільшує швидкість роботи браузера при високих навантаженнях. І навіть, якщо якась вкладка «впаде», то це не гальмуватиме роботу всього браузера, що спостерігалося раніше, у старих версіях. Але є й мінус, що підвищує навантаження на ОЗУ.

У Chrome захист найкраще

Google вирішив перевершити всіх у захисті користувачів і його браузер випускається з уже встановленими плагінамидля PDF та Flash, що значно підвищує комфортність користувача та знижує ризик атак, а ще Google постійно оновлює ці доповнення у своїх браузерах. Важливим чинником і те, що у Chrome і Firefox деактивовано плагін Java, який часто використовують із злому клієнтських браузерів і ПК. Якщо говорити про Flash, то в тому ж Chrome і Opera плагін можна налаштувати так, що він запускатиметься лише на вимогу. Так звана опція "Click-to-Play", яку можна активувати в меню налаштувань.

Великим плюсом є надійний захист браузерів від переходу на шкідливі сайти. На тестах зі 100 шкідливих сайтів були отримані наступні результати: Chrome - 90, Opera - 96, IE - 61. Але якщо сторінки існували більше доби в пошукових системах, всі браузери їх вдало потім блокують.

Але що стосується захисту ваших даних, що вводяться і виводяться на сайтах, то насправді лідер Firefox. Його вихідний код вільно доступний у мережі, а по-друге, у ньому передбачена функція управління паролями: вам достатньо знати лише майстер-пароль, щоб заходити на будь-який сайт. Google і Opera використовують відкриту систему WebEngine, але мають інтерфейси з закритим кодом, а IE так той взагалі закритий.

У плані робочих характеристик не один із наданих браузерів не дав приводу для критики. Хоча за швидкістю Chrome випередив своїх опонентів, а IE виявився гіршим у видачі відповідей на запити. Для повсякденного використання всі ці браузери хороші, хоча я віддаю перевагу Chrome та Firefox.

Не варто також забувати, що браузер – це не антивірусна система і він не зобов'язаний, та й не зможе захистити вас та ваші дані від витоку зі 100% гарантією. Для цих цілей існують як платні, так і , які виконують основне завдання вашого захисту.