CMS (у народі називають движком) - система управління контентом сайту. Це кістяк, де все будується. Від движка залежить зручність заповнення сайту, його «дружелюбність» для пошукового просування, можливість підключення додаткових сервісів.
Ми зібрали фахівців Відділів розробки та інтернет-маркетингу WebCanape і з пристрастю опитали їх на предмет того, чим хороші та погані різні CMS. Ця стаття допоможе вам вибрати двигун так, щоб потім не було боляче.
Всесвіт двигунів: різноманітність видів
Усі існуючі CMS можна умовно розділити на 4 великі категорії:
- Самописні
- Коробочні
- Конструктори
- Студійні
1. Самописні CMS
Самописна CMS - це система управління контентом, яку пишуть з нуля під завдання конкретного бізнесу. Це несерійне рішення. Воно створюється під проект і не тиражується.
☺ Повна відповідність вашим бізнес-завданням
Коробкові двигуни та конструктори мають набори модулів для розширення функціоналу сайту, але в готових рішеннях завжди є обмеження, і вам доведеться йти на компроміси.
Кастомна система управління повністю відповідатиме завданням, прописаним у ТЗ, адже її розробляють не для того, щоб потім продати різношерстої аудиторії. Розробник пам'ятає лише ваші потреби.
☺ Інтеграція останніх досягнень
Технології постійно обганяють ринок. Навіть купивши останню версію коробки CMS, ви не можете бути впевнені, що в неї впровадили всі досягнення, доступні на даний момент. Створюючи двигун під вас, розробник має доступ до нових технологій програмування і, якщо вам пощастить, буде застосовувати їх у роботі над вашим проектом.
☺ Ексклюзивність
Ви можете вихвалятися, що є власником ексклюзивного рішення, унікального функціоналу, проривної розробки. Пошана та повага колег, обурення та заздрість конкурентів, здивування знаючих людей вам забезпечені.
× Невідпрацьована технологія
Серійні рішення відпрацьовуються на тисячах сайтів (наприклад, на Canape CMS створено вже понад 2000 проектів). У кожній наступній збірці усувають баги, виявлені в попередніх версіях. Це означає, що вам не доведеться набивати власні шишки.
Якщо ваш сайт створено на самописному (тобто несерійному) CMS, ви будете першопрохідником. Відбудова процесів, припасування алгоритмів та програмування потрібних модулів з нуля ляжуть на плечі вашого розробника. І з помилками йому доведеться справлятися самому.
× Немає технічної підтримки
Усі проблеми доведеться вирішувати самотужки. І на форумах швидше за все не допоможуть.
× Складнощі при SEO-просуванні
Зазвичай у таких системах якщо і є якийсь SEO-функціонал, то представлений він досить мізерно, бо програмісти та SEO-шники — істоти з різних світів. Багато чого доведеться допилювати у процесі.
× Повна залежність від розробника
Погоджуючись на самописний движок, налаштовуйтесь бути разом з розробником на віки, в горі і в радості, поки смерть не розлучить вас і далі за текстом... Сваритися категорично не рекомендуємо, тому що від автора коду залежить життєздатність самописного сайту.
Зазвичай ніякої регламентованої технічної документації для таких двигунів немає, і якщо ви раптом вирішите змінити команду розробки, є велика можливість, що сайт доведеться переробляти на іншому двигуні. Копатися в чужому коді – задоволення сумнівне та затратне.
2. Коробкові CMS
Коробкова CMS – готовий програмний продукт. Таку систему можна завантажити (у разі безкоштовних рішень) або купити (комерційні двигуни). Порівнювати безкоштовні та комерційні продукти було б некоректно, оскільки вони мають принципові відмінності, важливі для бізнесу.
Безкоштовні двигуни з коробки
Приклади: WordPress, Drupal, Joomla, Opencart, Magento та інші з ними.
☺ Вільні відносини з розробником
Завдяки безкоштовності знають про такі продукти багато хто. Значить, вам не важко знайти розробника. І не буде проблемою його замінити, якщо шляхи ваші розійдуться.
☺ Дешево (якщо йти на компроміси)
Створювати сайти на таких двигунах порівняно недорого. Базовий функціонал зазвичай безкоштовний. Можна знайти величезну кількість модулів для вирішення різноманітних завдань, і багато з них теж безкоштовні.
☺ Зміна дизайну в 2 кліки
У коробкових движках є можливість додавати шаблони оформлення - якщо набрид дизайн, можна скачати/купити новий і поставив на сайт. Іноді це робиться в 2 кліки.
× Відсутність єдиного стандарту
У Open source-рішень немає єдиного стандарту розробки, тому навіть незважаючи на величезну армію розробників на WordPress, кожен наступний фахівець захоче переробити вашу CMS під себе.
× Проблема вибору модулів
Великий вибір модулів теж може стати проблемою. Оскільки створювати їх можуть зовсім різні люди, в мережі розмножується безліч рішень для тих самих завдань. Буває складно визначити, який модуль підійде для конкретного завдання. При підключенні пальці краще схрестити, він може виявитися несумісним з вашою версією двигуна.
Страшилка на ніч:
Іноді безкоштовні модулі створюються виключно поширення вірусів. Тобто плагін начебто несе користь, але по суті є лазівкою для зараження. Цим грішать багато безкоштовних шаблонів для WordPress і Joomla, розробники шаблонів використовують їх для розміщення посилань і навіть вірусів, щоб заробити. Ось тут Joomla-Master.org, кажуть, особливо багато шаблонів із посиланнями.
× Вразливість
Вразливість - ціна, яку вам доведеться заплатити при виборі безкоштовного движка з відкритим кодом. Завдяки (або через) популярність таких рішень зламують сайти на них набагато частіше. Хоч у вихідному коді немає вірусів, але зловмисникам нічого не варто, зламати сайт і заразити. Доводиться розробляти незліченні патчі, щоби проблему обійти.
× Невідповідність вимогам законів РФ
Безкоштовні коробкові продукти, як правило, виробляють не в Росії. Їх ніхто не адаптує під російські реалії і вимоги російського законодавства в них теж не враховані.
× Немає техпідтримки
Зате є велика спільнота розробників, і на форумах вам швидше за все допоможуть. Але техпідтримки немає. Тобто на пошук рішення, можливо, знадобиться дуже багато часу, а ефект не гарантований.
Вихід:укласти договір на техпідтримку з компанією-підрядником, яка розробила сайт на безкоштовному движку.
× Обмеження з SEO
Просувати такі сайти важко. То немає можливості відредагувати метатеги (у WordPress потрібно підключити плагін), то rel="canonical" не вдається прописати деякі шаблони.
Joomla, наприклад, славиться брудним кодом. Вона створює кілька дублів по кожній сторінці сайту, тому вибитись у топ видачі вам буде дуже складно. Тому сайти на Joomla індексуються погано. І вантажаться повільно з тієї ж причини.
Drupal також генерує багато зайвого. Якщо ви нарешті розберетеся, які модулі вам потрібні для SEO, будьте готові ламати голову над тим, як позбутися зайвих технічних сторінок, які система наплодить.
× Незручно редагувати контент
У багатьох безкоштовних CMS(Привіт, Joomla), щоб внести мінімальні доробки у відображення однієї сторінки, іноді не обійтися без допомоги розробника, небезкоштовного.
Комерційні коробкові CMS
Приклади: 1С-Бітрікс, NetCat, HostCMS, UMI.CMS, CS-Cart та ін.
☺ Легко вибирати та міняти розробників
Для роботи із популярними платними рішеннями (як і з популярними безкоштовними) ви легко знайдете розробника.
☺ Спеціалізація
Багато комерційних серійних двигунів заточені під вирішення конкретних груп завдань. Наприклад, бувають CMS, де зручно будувати інтернет-магазини (Amiro CMS, CS-Cart).
☺ Відповідність російським реаліям
Популярні в Росії платні двигуни адаптовані під російський бізнес. А 1С-Бітрікс — взагалі російська технологія, яка апріорі всі вимоги враховує.
☺ Серйозна технічна підтримка
Вас не залишать у біді, якщо у вас виникнуть питання щодо інтеграції сервісів, проблеми з підключенням модулів або програмні баги.
× Щорічні ліцензійні платежі
Доведеться продовжувати ліцензію. Не придбавши ліцензію на наступний рік, ви не зможете оновити CMS до останньої версіїі виконувати вимоги пошукових систем, наприклад, буде набагато складніше.
× Необхідність доробок
Якщо зміните розробника, допилювати все одно доведеться.
× Недружелюбність редактора контенту
Зазвичай, у таких CMS є проблеми з наповненням, без розробника розібратися складно. Контент-менеджери лякають дітей байками про сайти на 1С-Бітрікс.
Загадка для найменших: на яку кнопку потрібно натиснути, щоб ваша тригодинна праця з викладки збереглася.
А тут доведеться міцно подумати, щоби знайти потрібну сторінку для редагування.
× Платна техпідтримка
Допомагатимуть вам, але не безкоштовно.
3. Конструктори сайтів
Конструктор – це онлайн-платформа для створення сайтів. Щоб зібрати простий сайт на конструкторі, не потрібно возитися з кодом, базами даних, хостингом. Не потрібно нічого скачувати та встановлювати. Ви реєструєтесь на платформі, вказуєте потрібні налаштування, вибираєте шаблон - сайт готовий. Це дешеве та часто гарне рішення для односторінок та простеньких сайтів.
Приклади: Tilda, Nethouse, Wix, uKit, Weebly та ін.
☺ Швидко (і самостійно)
Конструктор дозволяє швидко (і самотужки) приготувати лендинг або простенький сайт.
Спеціальних знань найчастіше не потрібно. Зробити сайт для запуску реклами на нього можна за день.
☺ Популярно
Якщо не хочете робити самі або потрібно щось «підпиляти», ви легко знайдете розробника для сайту на популярному конструкторі.
Щоправда, доопрацювання можливі лише в частині фронтенду та контенту. Про функціональні доробки не думайте.
☺ Дешево
На Wix або Tilda можна дешево зібрати красивий односторінник або нескладний сайт, який зможе збирати заявки.
× Забудьте про складний функціонал
Якщо будуть потрібні комплексні програмні доопрацювання, доведеться йти на компроміси. Наприклад, засобами Tilda не вдасться зробити так, щоб відбиття про заявки надходило на додаткову пошту. У службі техпідтримки дадуть відповідь, що такий функціонал відсутній, але, можливо, буде доданий у майбутньому. Або не буде.
× У полоні у чужого хостингу
Вибравши SaaS-рішення для створення сайту, ви потрапляєте у залежність від чужого хостингу. Можливість перенесення на інший хостинг є лише в рідкісних конструкторах, а якщо є – це коштує чимало.
Крім того, якщо цінова політика конструктора вам відразу стане не близька ( абонентська плата, скажімо, виросте в 4 рази), доведеться переробляти сайт в іншому місці або на іншому конструкторі, або вже на CMS.
× Несумісність із російськими реаліями
Багато конструкторів - іноземного виробництва, вони не адаптовані для російських реалій. Свіже переказ, як Яндекс перестав індексувати сайти на конструкторі Wix через javascript-помилки.
Крім того, зазвичай договір оферти у власників конструкторів складено таким чином, що компанія не несе перед вами жодної відповідальності:
- ні за простої хостингу,
- ні за збої в системі,
- ні за невідповідність законодавству,
- ні за «раптові» оновлення,
- ні за блокування.
- Це все ваші ризики, репутаційні та фінансові.
× Ім'я на піддоміні
На багатьох конструкторах (наприклад, Tilda) на безкоштовному тарифі вам запропонують зареєструвати ім'я сайту на піддомені виду site.tilda.ws. Довіри до сайту з боку користувачів це не додасть, хоча пошукачам до таких дрібниць навряд чи є справа.
4. Студійні CMS
Багато веб-студій розробляють власні движкизбирати на них сайти для своїх клієнтів. Деякі з таких систем керування продаються як самостійний продукт, тобто будь-який сторонній розробник може купити таке рішення для реалізації власних проектів. Однак такі випадки рідкісні.
Приклади: Canape CMS, UralCMS, Argilla, MediaPublisher та ін.
☺ Розгорнута техдокументація
На відміну від самописних CMS, працюючи зі студійним двигуном, сторонній розробник зможе легко розібратися в коді, так як для Canape CMS, наприклад, є докладна тех. документація, яка доповнюється та оновлюється від релізу до релізу.
☺ Є служба підтримки
У веб-студій контакти з клієнтами зазвичай тісніші, тому й техпідтримка по студійним CMS, як правило, чуйніша. Вам завжди дадуть відповідь, допоможуть, підкажуть, якщо виникнуть проблеми.
Як працює служба підтримки Canape CMS
☺ SEO-дружелюбний функціонал
Якщо студія, що розробила двигун, надає послуги з пошукового просування, з великою ймовірністю CMS відповідає всім вимогам пошукових систем і має необхідний функціонал для SEO. При розробці сайту на Canape CMS виконується налаштування базових SEO-параметрів за замовчуванням, і передбачені всі можливості для подальшого розкручування пошукових систем.
☺ Кастомізація під завдання бізнесу
Робота з двигунами з коробки схожа на виточування скульптури з кам'яної брили. Ви берете жорсткий продукт, відсікаєте зайві речі, ліпите додаткові модулі. Не завжди все виходить, як було задумано спочатку.
Зі студійними CMS все інакше — під ваші бізнес-вимоги збирають необхідний функціонал з можливістю його розширення та масштабування.
☺ Тестові майданчики
Це стандарт розробки, який завжди виконується, наприклад, у конструкторах. У Canape CMS є тестовий майданчик, на якому розробники можуть перевірити реалізацію того чи іншого рішення на студійному движку. Це безпечно для «бойового» сайту та корисно, якщо залучаються розробники збоку.
☺ Орієнтація на клієнта, а не на розробника
Якщо коробкові рішення спрямовані на розробника, який є їх цільовим покупцем, то студійні створюються з прицілом на кінцевого споживача — компанію, на яку створюється веб-сайт.
Студійні CMS більшою мірою враховують індивідуальні потреби бізнесу, і зазвичай мають спеціалізацію (інтернет-магазини, інформаційні портали та ін.)
Різні типи сайтів, зібрані на Canape CMS
☺ Захищеність
Безпека таких двигунів у рази вища за безкоштовні або популярні платні рішення. З кодом студійних CMS знайомі не так багато людей, тому зламують їх набагато рідше.
WordPress, наприклад, ламають досить часто. Зловмисник легко отримає доступ до адмінки, якщо користувач не дуже досвідчений. Сайти зазвичай зламують, щоб вимагати із власника гроші або повісити на нього шкідливий код. Та ж ситуація зустрічається з OpenCart та MODX.
× Складнощі для сторонніх розробників
Такі рішення менш розтиражовані, і сторонньому розробнику доводиться розбиратися в чужому коді (у Canape CMS є тестові майданчики і тех. документація, а код відкритий і стандартизований, тому проблема не дуже велика).
× Залежність від студійних сервісів
Може бути інтеграції з популярними сервісами, оскільки студії зазвичай мають власні альтернативи. Тому при необхідності впровадження популярної CRM сайту доведеться трохи доопрацювати програмно.
× Ніхто не застрахований від передчасної смерті
Якщо студія закриється або відмовиться від CMS, то двигун перестане оновлюватися.
Однак від цього не застраховані й користувачі найпопулярніших двигунів. Хоча ймовірність такого результату у них нижча.
Найпростіший спосіб не помилитися у виборі двигуна
Помилка багатьох власників бізнесу у гіперзалученості. Якщо ви зовсім не розумієтеся ні на програмуванні, ні на SEO, довірте вибір тому, хто просуватиме сайт. При цьому дуже бажано, щоб розробкою та просуванням займався один підрядник чи підрядники, які працюють у зв'язці. Той, хто сам не просуває сайти, навряд чи зможе передбачити все на етапі розробки, а компанія, що працює з конкретними CMS, точно вивчила всі їхні можливості і напевно зуміє застосувати їх вам на користь.
Якщо вам напишуть сайт в одному місці, а потім ви вирішите віднести його на просування в іншу веб-студію, будьте готові до непередбачених витрат:
- Прийде платити за підключення додаткових модулів або сторонню розробку необхідних функцій, щоб, припустимо, мати можливість редагувати метатеги. Зазвичай ці витрати для власника бізнесу виявляються несподіваними.
- Вам можуть запропонувати перенести сайт на іншу CMS, яка більше підходить для просування (або з якою ваш новий підрядник краще знайомий). За вартістю це часто можна порівняти з розробкою нового сайту.
- Заходи з просування будуть менш ефективними, і буде потрібно їх набагато більше, ніж якби ви все зробили в одній компанії. Тобто знову витрати.
- Деякі CMS мають дуже незручні інструменти для редагування наповнення. Якщо вам «пощастило» отримати сайт на одній з них, доведеться залучати розробників, навіть щоб змінити номер телефону на сторінках.
Незалежно від движка, який ви виберете, найпростіший спосіб заощадити - не сваритися з розробником. Навіть найпопулярніша CMS не гарантує, що сайт не потрібно буде доопрацьовувати при зміні підрядника. Тому боятися менш популярних студійних двигунів не варто. До того ж використання доробок, наприклад, на Canape CMS не стане проблемою для стороннього розробника, оскільки код стандартизований і є вся технічна документація.
Для керівника не повинно мати значення, на якому CMS побудований сайт, якщо він займає верхні позиції в пошуковій видачі і приносить вам заявки. Вибір движка - завдання SEO-підрядника, від якого ви будете вимагати конкретні KPI з просування. Нав'язуючи свої переваги за CMS, ви ускладнюєте роботу спеціалістам і, швидше за все, збільшуєте власні витрати на інтернет-маркетинг.
Здрастуйте, мої дорогі читачі! Власний сайт у наш час – це досить прибутковий бізнес. Але щоб сайт приносив дохід, потрібно врахувати велика кількістьаспектів під час його створення.
Одним з найголовніших моментів є вибір (кошти, за допомогою якого ви завантажуватимете контент на свій ресурс).
Сьогодні існує безліч таких платформ. Я не розповідатиму, як вибрати двигун для сайту, який функціонал краще, я розповім про найпопулярніші, а вибір за вами.
Відразу скажу, що всі платформи для управління діляться на 2 типи: безкоштовні та платні. Перевага платних движків - швидке просування сайту.
WordPress
На першому місці, звичайно, WordPress. Головна перевага цього двигуна полягає в тому, що він дуже простий у використанні і абсолютно безкоштовний. Встановлення цієї платформи на свій сайт - дуже легкий процес, що, безсумнівно, вплинуло на велику кількість шанувальників.
Також ВордПрес має дуже велику кількість плагінів, які дозволяють оптимізувати сайт під будь-який тип ресурсу та контенту. Найчастіше на WordPress створюють блоги, хоча є можливість для створення власного інтернет-магазину.
Велика кількість SEO-фахівців віддають перевагу саме WordPress за його простий інтерфейс та максимальну універсальність. Недоліком даного функціоналу є окрема здатність редагування ресурсу. Тобто ви не зможете виправити помилку на сторінці, безпосередньо у View-режимі, вам потрібно буде зайти в сам ВордПрес і внести зміни саме там.
Не потрібно ніяких особливих знань, щоб приступити до роботи з цим двигуном: російськомовний інтерфейс у поєднанні з простою навігацією дозволить розібратися в управлінні навіть самому недосвідченому користувачеві.
Сама структура програмного засобудуже проста. Всі необхідні вам функції та опції знаходяться в колонці в лівій стороні екрана, робоча область WordPress займає більшу частину екрана. Всі поля, які потрібно заповнити, мають свою назву та опис російською. Така форма заповнення сприймається як звичайна реєстрація на позачерговому порталі або в соціальній мережі.
Крім всього сказаного, ви можете за власним бажанням вибирати оформлення ВордПрес з власними налаштуваннями та алгоритмами. Незважаючи на свою неймовірну універсальність, сам двигун займає дуже мало місця. Так що якщо ваш хостинг має невелику кількість доступного трафіку, тоді єдиний гарний варіант- Це WordPress.
Drupal
Drupal по праву посідає друге місце за відгуками більшості програмістів та SEO-оптимізаторів. Слід зазначити, що Друпал також є абсолютно безплатним, як і його попередник. Різниця між Drupal та WordPress полягає у більш складному управлінні з боку першого. Друпал має значно більше додаткових функційта налаштувань, що помітно позначається на його управлінні.
Часто на даній платформі створюють сайти-візитки, хоч завдяки розширеній бібліотеці плагінів Drupal дозволить вам створювати і інформаційні портали, і блоги, і навіть інтернет-магазини.
Примітка! Слід зазначити, що двигун Drupal має дуже велику кількість нагород, починаючи з кращого сервісув інтернет мережі – WebWare 100 та закінчуючи Best open source applications 2010, як найкраще програмне забезпеченнядля керування сайтом.
Інтерфейс Drupal підтримує більш ніж 100 мов з усього світу, що дозволяє використовувати платформу в будь-якій точці світу. Більшість творців власних інтернет-порталів використовують Друпал через можливість заливати інформацію абсолютно будь-яких розмірів.
На цій платформі доступна функція пошуку інформації безпосередньо на вашому ресурсі. Також на Drupal ви зможете створювати багаторівневі онлайн програми будь-якої складності.
Найчастіше для хорошого та якісного сайту використовують обслуговування Drupal.
Звичайно ж, управління на ньому трохи складніше WordPress, хоча навіть людина без глибоких знань у програмуванні зможе з легкістю працювати з цим двигуном після невеликої практики.
Якщо у вас виникнуть якісь питання в процесі роботи з Drupal, ви сміливо можете задати їх адміністрації або консультантам, контактна інформація про які зберігається на офіційному сайті сервісу управління.
Примітка! Корпорація Друпал створила пробну версію свого продукту, призначену для людей з вадами зору. Відмінності такої версії від оригіналу – більш органічне головне меню та великий шрифт у робочій області.
Joomla
Joomla – не менш популярна платформа для завантаження контенту на власний ресурс. Свою кількість шанувальників Джумла завоювала завдяки простоті керування та налаштувань.
Цей двигун має дуже багато доповнень, що дозволить вам створювати ресурси будь-яких типів, починаючи з візиток і закінчуючи інформаційними порталами. Недолік цього двигуна - обмежена функціональність. Ви не зможете самостійно вибрати, де і який заголовок використовувати.
Примітка! Найбільший інтернет-магазин у світі eBay використовує саме цю платформу для керування контентом.
На сайті розробника оболонки вам буде доступна будь-яка інформація щодо двигуна. Якщо у вас виникнуть якісь питання, ви зможете поставити їхню адміністрацію. Відвідуйте офіційну сторінку Джумла, оскільки на ній дуже часто з'являється цікава інформація про платформу управління контентом.
Примітка! Joomla – мультимовна контентна платформа, тому з навігацією не повинно виникнути жодних проблем.
MODX
Відразу ж потрібно сказати, що якщо ви хочете створити власний сайт, але не маєте жодних знань у галузі програмування, тоді цей функціонал вам краще не використовувати.
Головний його недолік - це неймовірно складне та заплутане управління. Чесно кажучи, багато програмістів і SEO-фахівці не особливо прагнуть називати МОДЕКС двигуном, великою мірою він нагадує фреймворк, але з адміністративною частиною управління.
Bitrix
Вище були наведені варіанти безкоштовних движків для веб-сайтів, Бітрікс же таким не є. Це платна платформа, яка має як плюси, і недоліки.
Перший плюс Bitrix - це адаптована панель SEO-оптимізації, яка дозволяє без особливих труднощів просувати власний сайт. Багато інтернет-магазинів та інших ресурсів, які займаються продажем у мережі, працюють саме на даному CMS.
Великі недоліки Бітрікс – це, звичайно, висока вартість обслуговування, складне управління і дуже повільний процес обробки даних.
Але на такі жертви слід йти заради просування ресурсу в Всесвітнього павутиння. Якщо ви хочете в найкоротший термін домогтися великої популярності свого інтернет проекту, тоді контентної платформи краще, ніж Бітрікс, ви не знайдете.
Висновок
Якщо у вас є бажання обзавестися власним сайтом, тоді вам необхідно підібрати хороший двигун. До вашої уваги було надано огляд найпопулярніших і практичних платформ для заливання контенту.
Що вам найбільше підходить, вирішувати тільки вам. Вибирайте двигун для сайту відповідно до типу ресурсу. Детально вивчіть всі переваги та недоліки засобів управління контентом і тільки потім приступайте до створення сайту та його просування в Інтернеті.
З повагою! Абдулін Руслан
Вибір двигуна для сайту
Спочатку я хотів би привести невелику статистику. Справа в тому, що в цьому рейтингу лідирує CMS WordPress, і позиція цього двигуна ще довго не буде зрушена. На ньому працює більше половини сайтів. Другий за популярністю двигун (Joomla) використовується в 6-7 разів рідше за свого конкурента. На третьому місці з невеликим відставанням розташувався Drupal. Очевидно, із цих трьох варіантів і варто вибрати, але спочатку я вам скажу ось що.
Чому потрібно вибрати WordPress, якщо ви новачок
Я скажу вам, що якщо ви початківець у сайтобудуванні, ви неодмінно повинні вибрати WordPress. Чому? Я спробую аргументувати.
Він простий у встановленні. Так, цей двигун дуже легко встановлюється, я б навіть сказав, напрочуд легко. Проблеми можуть виникнути тільки у новачка, але вони вирішуються шляхом прочитання будь-якої тлумачної інструкції в пошукових системах.
JavaScript. Швидкий старт
Легко керувати. Мені дуже подобається адмінка цієї CMS. Тут все дуже добре продумано навіть для найнедосвідченішого користувача. Все настільки зрозуміло, що ви не маєте шансів не розібратися. Хочеш додати запис? Без проблем. Перевірити коментар? Просто. Налаштувати дизайн? Простіше нікуди.
всі важливі налаштуваннявинесені на чільне місце. По суті тут немає якихось глибоких вкладених налаштувань, які без документації не знайти. Знаєте, коли після року використання WordPress я вирішив спробувати Datalife на одному сайті, я навіть не одразу розібрався, де там шаблон поміняти. Мені здається, у вордпресі навіть у повного новачка не виникло б із цим особливих проблем.
Система функціональна за рахунок плагінів. У простому двигуні без установки якихось додаткових плагінів дуже мало можливостей, але вони і не потрібні початківцю. Здавалося б, досвідченим користувачам потрібні ці можливості. Але я вам скажу, що за рахунок популярності для цієї cms випущено стільки плагінів та шаблонів, що у вас не виникне жодних проблем із розширенням можливостей.
Практично щоб ви не захотіли: вивести карту сайту, соціальні кнопки, поставити захист, зробити опитування або провести тестування - все можна зробити за допомогою плагінів, яких для двигуна випущено безліч. А досвідчені користувачі можуть впровадити необхідний код у файли шаблону, отримавши потрібні можливості без встановлення додаткових розширень.
Все ж таки WP має мінуси
Вони полягають ось у чому: конфлікт плагінів. Чим більше ви їх встановлюєте, тим вищий шанс, що якісь конфліктуватимуть між собою. Я рекомендую вам тримати позначку активних плагінів у районі 10-20. Якщо потрібно більше, спробуйте реалізувати деякі можливості за допомогою хаків. До речі, про найкорисніші плагіни дивіться тут.
Високе навантаження на сервер. Якщо говорити про швидкість і навантаження на сервер, то WordPress не стане кращим у цьому плані. Але все ж ситуація не така вже й погана. Купуйте нормальний VDS, налаштуйте кешування, застосуйте поради щодо покращення швидкості. До речі, ви можете знайти їх у нашому курсі з прискорення завантаження. Сайт літатиме. Звичайно, на тому ж DLE швидкість при рівних налаштуваннях буде трохи краще. Але це мізерна перевага, як на мене.
Ну ось, власне, і всі мінуси, як на мене. Ну і ще те, що на вордпресі найкраще створювати блоги, з рештою сайтів все не так гладко, хоча останнім часом на ньому спокійно працюють інтернет-магазини. Звичайно, для сайту-візитки WordPress теж згодиться.
JavaScript. Швидкий старт
Вивчіть основи JavaScript на практичному прикладі створення веб-додатку
Інші двигуни та їх особливості
Ну давайте хоч трохи поговоримо про інші двигуни, але по заповненню статті ви вже напевно зрозуміли, що я повністю за WordPress, і не тільки я.
Joomla – багато хто сьогодні також обирає цю CMS. Потрібно сказати, що вона має свої переваги, які поступово чергуються з вадами. Joomla навіть без розширень спочатку має великі можливості, але сама по собі система важковагова, а ще в ній багато коду.
Завдяки популярності для движка також випущено багато шаблонів і розширень для нього, хоча все ж таки менше, ніж у вордпресу. Що для WordPress безкоштовно, то Joomla часто можна знайти тільки за гроші (я про розширення).
І ще один неприємний мінус є і джумли - неймовірно дивна адмінка, в якій важко навіть знайти, де додати сторінку. У цьому плані керувати сайтом для новачка буде набагато складніше, хоча досвідчені користувачі, безперечно, із заплющеними очима все знайдуть.
Drupal. На Drupal можна створити форум, блог, сайт новин і навіть соціальну мережу. Мабуть, не годиться він лише для інтернет-магазинів, для цього типу сайтів просто є набагато більше прості рішення.
Двигун розповсюджується безкоштовно. З ним буде складніше розібратися, ніж з Joomla, тому це вибір досвідчених веб-майстрів. Найголовніший плюс - спочатку велика функціональність. Наприклад, можливість робити форум, голосування, стрічку новин, без встановлення додаткових розширень.
DLE (DataLife). Це CMS трохи відрізняється від попередніх, тому що вона не поширюється безкоштовно, але все ж таки пробну версію будь-який бажаючий може використовувати скільки завгодно часу, тому ознайомитися з можливостями цієї CMS ви також можете без проблем.
Установка практично така ж проста, як і WordPress. Двигун заточений під проекти новин, це відразу видно з шаблонів, які ставляться за замовчуванням.
Грамотне налаштування движка дозволяє надавати мінімальне навантаження на сервер і тримати сайт на невеликих ресурсах. Хоча CMS платна, у плані безпеки вона не є абсолютно найкращою – постійно з'являються нові патчі, які потрібно обов'язково встановлювати, тому що вони закривають дірки у безпеці.
На якому движку краще зробити сайт?
Це залежить від того, який тип сайту вам потрібний. Якщо блог, то ідеальним рішенням буде Wordpress. Портал новин? CMS Datalife спеціально ув'язнена під них. Інтернет магазин? Можливо, варто скуштувати OpenCart. Форум? Цілком можна на Drupal. Кожна cms має свої переваги, які роблять її оптимальним вибором для реалізації тих чи інших проектів.
Я думаю, основне уявлення про CMS ви отримали, а також те, що буде оптимальним вибором для новачка. На цьому закінчую цю статтю. Підписуйтесь на оновлення нашого блогу, якщо хочете постійно одержувати нові матеріали.
JavaScript. Швидкий старт
Вивчіть основи JavaScript на практичному прикладі створення веб-додатку
CMS (Content Management System) - система управління сайту, тобто. движок (програмний код) на якому працює сайт.
Що краще платна чи безкоштовна CMS?
Сьогодні вже нікого не купиш підтримкою оплати різних платіжних систем або інтеграцією з Google Analitycs та іншими системами. Все це вже є у безкоштовних варіантах. Платні CMS багато в чому отримують своїх користувачів, співпрацюючи зі студіями веб-розробниками, які переконують своїх клієнтів, що потрібно зробити сайт саме на платній CMS, купивши на неї ліцензію. А самі ж розробники отримують партнерський відсоток із продажу цих ліцензій.
Багато хто помилково вважає, що платні CMS більш захищені, ніж безкоштовні. Це абсолютний міф! Сьогодні над безкоштовними CMS працюють команди із сотень людей, а також сотні тисяч людей є користувачами та передають відомості про помилки розробникам. Це веде до постійного тестування та виправлення "дір" через які можна зламати систему. Щоб CMS була захищеною, її потрібно постійно оновлювати, а платність чи безкоштовність до цього жодного відношення не мають. На цю тему ми маємо окрему статтю про безпеку сайтів, якщо цікаво - .
Як вибрати CMS для сайту?
Вибір CMS повинен починатися з того, що ви чітко знаєте завдання сайту, для якого вибираєте систему керування. У рекомендаціях наших експертів ми постаралися врахувати свій власний досвід використання різних CMS, а також звертали увагу на те, щоб система добре працювала на більшості вітчизняних хостингів та не мала підвищених вимог до них.
Рейтинг CMS для Інтернет-магазину
Платна чи безкоштовна?
Наша порада – безкоштовна! Цей сегмент ринку настільки популярний, що безкоштовні рішення дають величезний функціонал. Платні CMS підкуповують своєю службою підтримки (у платній CMS – ви ставите питання службі підтримки розробників, а у безкоштовній – на форумі), а також намагаються шляхом диференціації функціоналу (чим більше модулів доступно, тим дорожче коштує версія CMS) отримати максимальне охоплення аудиторії. Втім, усім і так зрозуміло, що в сучасних безкоштовних CMS є весь цей функціонал, і за нього не потрібно платити.
Тут лідерами ринку є як окремі двигуни, так і зв'язки популярних CMS зі спеціальними надбудовами до них, які дозволяють легко створювати інтернет-магазини. Для нас, суто суб'єктивно, номер оді н- це зв'язка Joomla+VirtueMart (офіц. сайт). Тут відмінно реалізовані всі основні вимоги до Інтернет-магазину (плюс добре поставлена робота з популярними платіжними системами), а також в Інтернеті можна знайти багато платних та безкоштовних шаблонів. З мінусів можна назвати лише необхідність хоча б мінімально розумітися на Джумлі. Для більш менш досвідченого користувача це звичайно ж не складе труднощів. Якщо Вам не хочеться освоювати Joomla, то дивіться наступний рядок нашого рейтингу.
Адже на умовне друге (а об'єктивно на перше) місце ми ставимо не зв'язку, а окрему CMS – PrestaShop (офіц. сайт). Тут також практично одні плюси: команда розробників складає понад 100 осіб, 150 000 інтернет-магазинів працює на цій системі, хороша локалізація на мови різних країн, відмінна робота з різними валютами і т.д. Особисто нам дуже сподобалася зручність, легкість навчання та гарна швидкість роботи.
на третьому місціу нас Magento (офіц. сайт | російський неофіційний сайт) - як багато хто вважає найпопулярнішу в світі CMS для інтернет-магазину, яка в 2011 була куплена компанією eBay. Розібратися з нею буде трохи складніше, ніж з PrestaShop і працює вона не настільки швидко (більшість користувачів навіть не помічає різницю), але має дуже потужний функціонал, і це найбільше ком'юніті у світі. До мінусів можна віднести ще й не зовсім традиційну роботу з базами даних MySQL (InnoDB), що може призвести до проблемної роботи деяких хостинг-провайдерів. Хоча, як правило, звернення до служби підтримки вирішує це питання. Також зазначимо, що розробники постійно намагаються "продати" Вам платну версію Magento, хоч і в безкоштовної версіїфункціоналу вистачає із головою.
Четверту позицію ми віддаємо osCommerce (офіц. сайт | російськ. сайт). Крім того, що вона безкоштовна - ця система має більше 200 000 чоловік у своєму ком'юніті, що дає їй дуже багато можливостей і робить її дуже гнучкою і підходить практично під будь-які вимоги.
на п'ятому місціу нас зв'язка WordPress та WP e-Commerce (офіц. сайт). Це лише плагін для WordPress, і він забезпечує лише мінімальний функціонал для інтернет-комерції. Але враховуючи популярність Вордпреса, що зашкалює, серед блогерів, і сам плагін WP e-Commerce став досить популярним. У принципі ми можемо рекомендувати його лише фанатам WP, а для решти - рекомендуємо дивитися вищі рядки нашого рейтингу.
Шосте місце : openCart (офіц. сайт) - це CMS на якій роблять не тільки інтернет-магазини, а й звичайні сайти, але все ж таки їй властива явна орієнтація на електронну комерцію. Це досить складна система, яку можна рекомендувати лише розробникам. До мінусів також відносять не зовсім хорошу реалізацію SEO-налаштувань, а також роботу з товарами. Хоча від версії до версії ці та багато інших параметрів значно покращуються.
Сьоме місце - Drupal + Ubercart (офіц. сайт). Не кажучи про те, що Drupal сам по собі є досить складним для освоєння, його надбудова для інтернет-магазинів Ubercart не стала винятком. До того ж вона має невелике ком'юніті, що гальмує розвиток системи. Але для фанів Drupal, цей двигун цілком підійде як перший крок в освоєнні електронної комерції.
У цьому розділі ми можемо скласти ніякої рейтинг, т.к. тут є очевидний лідер ринку - WordPress, а далі з великим відставанням йдуть усі інші. Так що якщо хочете свій блог – не слухайте нікого, і робіть його на WordPress (офіц. сайт). WP має дуже велике ком'юніті по всьому світу, що призвело до появи величезної кількості модулів і примочок, які дозволяють зробити не лише блог, але й навіть дуже серйозний сайт новин або портал. Також він дуже просто в освоєнні і дуже часто можна зустріти випадки, коли в ньому без проблем розбираються люди старше 50, які тільки-но починають знайомство з інтернетом. З мінусів можна назвати те, що досвідченим розробникам ця система подобається дедалі менше. Причина - постійні оновленнядвижка, які роблять систему менш гнучкою до професійних налаштувань (допилювання). Але повірте нам, що для переважної більшості блогерів WordPress вистачає з головою.
Якщо у Вас є особиста неприязнь до WP, то для блогу добре підійдуть Joomla (офіц. сайт | російськ. сайт) та MODX (офіц. сайт | російськ. сайт).
Рейтинг CMS для сайтів різної спрямованості
Для корпоративних сайтів, сайтів-візиток та інших проектів початкового та середнього рівня, відмінно підійдуть такі CMS:
Перше місце : Joomla (офиц. сайт | русск. сайт) - так, любимо ми її, і вважаємо найбільш підходящих для таких завдань. У неї сильніший двигун, ніж у WordPress і розібратися з нею легше, ніж з Drupal і MODX. Також є безліч шаблонів, які підходять під будь-які проекти (сайти фотографів/художників, агентств нерухомості, хостинг-провайдерів тощо).
Друге місце : WordPress (офіц. сайт) - движок, який більш підходить для ведення блогів, але є відмінні приклади корпоративних і навіть сайтів новин на цій CMS. Навіть Ford використовує його для деяких своїх проектів. З плюсів виділяємо - швидкий, зрозумілий движок, що легко налаштовується, з гарною локалізацією на російський і безліччю плагінів\розширень.
Третєі четверте місцеподіляють MODX (офіц. сайт | російськ. сайт) і Drupal (офіц. сайт | російськ. сайт) - ці системи мають менше ком'юніті і досить складні в освоєнні. Проте є дуже хорошими і сильними (з точки зору програмного коду) двигунами. Тому багато розробників використовують їх для створення практично будь-яких сайтів для своїх замовників.
UMI.CMS, Bitrix, NetCat - багато наших користувачів запитують у коментарях, чому не включили в наш рейтинг ці популярні системи? Відповідь - тому, що вони платні, і на наш погляд не мають очевидних переваг перед безкоштовними аналогами.
В інтернеті є думки, що чим популярнішим є форум, тим більше програм його можуть спамати. Це все одно, що думати "чим популярніша CMS, тим більше людей її зламують". Так, велика популярність приваблює більше хакерів та спамерів. Але велика популярність - це велика кількість користувачів, яка посилає розробникам повідомлення про зло, тим самим показуючи на "дірки" в движку сайту. І тим паче захищеним стає двигун, т.к. розробники "залатуючи" ці "дірки" постійно випускають оновлення.
І так, перше місце : phpBB (офіц. сайт | російськ. сайт) - напевно найпопулярніший безкоштовний движок для форумів у світі. Для першого місця в нашому рейтингу було достатньо гарного набору локалізацій, великого набору модулів, простоти використання, а також досить часті оновлення (це великий плюс для безпеки сайтів). Також плюсом виявився великий набір збірок, які роблять користувачі, що дозволяє отримати саме такий функціонал форуму, який потрібний для більшості вебмайстрів. Найпопулярнішою збіркою вважається ця.
на другому та третьому місцях платні движки IPB (офіц. сайт | ) та vBulletin (офіц. сайт | російський сайт). Вони приблизно однакові і ставити їх на різні рядки рейтингу, ми не побачили сенсу. З плюсів можна відзначити високу швидкість роботи, добре опрацьовану безпеку та захист від спаму, а також великі ком'юніті по всьому світу.
на четверте місце ми ставимо движок PunBB (офіц. сайт) - це один із найпростіших движків для створення форумів. Завдяки цьому він швидко працює, не вимогливий до хостингу легко налаштовується, а також простий для розуміння. Також варто сказати, що він безкоштовний. З мінусів - не такий великий функціонал, як CMS, які стоять вище в рейтингу.
на п'ятому місці Vanilla (офіц. сайт) - здебільшого додали цей двигун у рейтинг авансом. Він наймолодший з популярних CMS для форумів, але дуже перспективний. У ньому присутній користувач-френдлі інтерфейс, є стиль, а також він зроблений на своєму фреймворку, що дає розробникам великі можливості.
Коли йдеться про портали, то вебмайстри мають на увазі широкий функціонал (новини, банери, галереї, FAQ, відгуки, коментарі, облікові записиі т.д.) і більшу відвідуваність. Щоб портал не навантажував сервер, на якому він розташований (якщо на Ваш сайт зайде занадто багато відвідувачів, і сервер не зможе їх обробити, то сайт почне працювати з перебоями), потрібно, щоб двигун сайту був оптимізованим під великі навантаження та більшу відвідуваність. Так наприклад кривий двигун перевантажуватиме сервер і з відвідуваністю 500 чоловік на добу.
Щоб забезпечити широкий функціонал потрібно або на звичайний сайт встановити окремі модулі (для них не важливо, на який CMS працює сайт - вони працюють самостійно), або використовувати CMS, в якій всі ці модулі вже є (або їх можна додати). Перший варіант - ми розглядаємо, т.к. всі ці окремі модулі мають різний дизайн і користувачі заходячи, наприклад, у розділ FAQ, думають, що їх перекинуло на інший сайт.
Другий варіант – CMS, яка б не навантажувала сервер і в ній були всі необхідні розширення (FAQ, новини тощо). І тут нам треба було б скласти черговий рейтинг, але його скласти просто не можна. Т.к. ми дуже рекомендуємо для порталів використовувати самописні CMS. Тобто. шукайте дуже якісні студії, які розробляли раніше великі сайти, та робили їх на CMS, які створювали самі та під конкретні завдання проекту. Щоправда, вартість їхніх послуг становитиме від $10000.
Чи не хочете платити такі гроші, але вам дуже хочеться мати портал? Тоді зверніть увагу на зв'язку таких CMS як Joomla (офіц. сайт | російськ. сайт), MODX (офіц. сайт | російськ. сайт) та Drupal (офіц. сайт | російськ. сайт). Усі вони безкоштовні, мають безліч розширень, і навіть можуть витримати велику відвідуваність.
CMS для бази знань
Найпопулярніший движок для створення різних енциклопедій, словників, термінів та баз знань - це CMS MediaWiki (офіц. сайт), на якому створена Вікіпедія. Цей двигун безкоштовний, працює практично на будь-якому сучасному хостингу, а також досить простий у використанні і звичний для більшості користувачів (спробуйте знайти хоча б одну людину, яка хоч раз у житті не заходила на сайт Вікіпедії). Також досить популярними вважаються Сonfluence та Jira від компанії Atlassian, але це платні рішення. Тому ми рекомендуємо використовувати MediaWiki.
Представляємо чергову добірку - ТОП-10 найкращих CMS для інтернет-магазину.
Ви вирішили почати торгувати у мережі. Це чудове рішення, яке виведе ваш бізнес на новий рівень. Для продажу в інтернеті вам потрібний майданчик – інтернет-магазин. Це буде ваша «торговельна точка», на яку ви залучатимете потенційних покупців і пропонуватимете їм свої товари.
З чим потрібно визначитися одразу – на базі чого працюватиме ваш сайт. Виходів два – розробка з нуля чи створення сайту на CMS.
Останній краще, тому що:
- розробка сайту на CMS, як правило, дешевше;
- це економить час - сайт на готовій CMS створити швидше;
- простішезнайти розробника, який уміє працювати із системою;
- готові рішеннявже перевірені часом та іншими користувачами, як правило, стабільні, та регулярно оновлюються.
Залишається тільки вибрати хорошу CMS для вашого майбутнього онлайн-магазину. Чим ми зараз і займемося!
Як і яку CMS вибрати для магазину
Для початку потрібно визначитися з критеріями оцінки серця вашого сайту. Спираючись на них, ви зможете підібрати рішення, яке ідеально підходить під ваші потреби.
1. Ціна. Ми вже розповідали, що CMS бувають платні та безкоштовні. Але, крім вартості самої програми, потрібно звернути увагу на вартість роботи програміста. Якщо, наприклад, фахівця з WordPress можна знайти і недорогого, то ось фахівець з Drupal вже візьме дорожче за свою роботу, тому що двигун набагато складніше.
2. Пзростання роботи(мається на увазі додавання контенту). Є двигуни прості для розуміння, зі зрозумілим редактором та легкою адмінкою. Є такі, працювати в яких зможе лише той, хто вже знає, що тут до чого. Також зверніть увагу на такі параметри, як масова зміна цін та взагалі редагування карток. Чи є для цього якесь автоматизоване рішення, чи потрібно робити все вручну.
3. Кількість функцій. Що ви хочете - простіше рішення або наворочену штуку з безліччю всього? Але дивіться не на свої хотілки, а насамперед на потреби свого бізнесу. Якщо для успішного продажу вашого товару вистачить опису, кількох фото та характеристик – нема чого платити більше за складну систему.
4. Імпорт/експорт товарів. Зверніть увагу, чи легко завантажувати на сайт прайси постачальників та вивантажувати їх звідти. Тому що вручну правити 1000 позицій ви просто не зможете.
5. Інтеграція зі сторонніми сервісами. Працюєте зі складськими програмами, наприклад 1С, і хочете імпортувати та експортувати товари звідти? Є такі двигуни, які підтримують це.
6. Простота підтримки та редагування шаблонів. Якщо щоразу, коли ви заходите додати або прибрати якийсь блок, доведеться звертатися до програміста – ви збанкрутуєте на підтримці такого сайту. Подивіться, чи матиме можливість пересувати блоки, налаштовувати пагінацію тощо. самостійно.
7. Способи оплати та доставки в наявностіза замовчуванням. Двигун повинен вміти підраховувати вартість товару, та містити в собі за замовчуванням власні модулі популярних системприйому платежів та розрахунку доставки.
8. Чи доступна інтеграція з Яндекс.Метрикою та Google Analytics. Двигун повинен бути вбудований з цими системами в режимі «Електронна комерція» - це допоможе вам відстежувати масу корисних даних про стан продажів і не тільки.
9. Можливість додавати адміністраторів з різними правами доступу. Ви обов'язково працюватимете над сайтом із кимось ще. І не завжди комусь ще потрібні повні права доступу – часто достатньо обмежитися тим, що потрібно йому для його роботи, і все. Якщо на сайті можна налаштовувати права доступу – це величезний плюс двигуна.
Це основні параметри, основні критерії, на які слід звернути увагу під час вибору CMS.
ТОП-10 найкращих CMS для інтернет-магазину
Розгляньмо десятку кращих CMS, на базі яких можна створити інтернет-магазин.
"Містер Автоматизація".
Це універсальне платне програмне рішення, з урахуванням якого можна створювати різні проекти. Але у цього двигуна є велика перевага - інтеграція з 1С: Підприємство в режимі реального часу. Тут добре реалізована функція управління замовленнями інтернет-магазину, є вбудована CRM.
Ще один бонус – автоматизована робота із службами доставки. Двигун дозволяє автоматично надіслати запит на доставку товару та навіть відстежувати стан посилки.
На базі цієї CMS ви отримаєте відмінний багатофункціональний інтернет-магазин, але справлятися з його підтримкою і налаштуванням самі ви навряд чи зможете. Налаштування його досить складне, так само як і редагування шаблонів - без програміста не обійтися.
«Містер Гнучкість».
Безкоштовний двигун, з відкритим вихідним кодом, розроблений спеціально для інтернет-магазинів. На ньому можна налаштувати автоматичні бекапи, тобто збереження бази даних – це захистить вас від випадкового видалення. важливої інформації. За умовчанням доступний розрахунок вартості доставки та вартості замовлення з урахуванням податків. Різні типиплатежів та розрахунків можна налаштувати за допомогою додаткових модулів.
Та й взагалі магазин на базі цього движка можна перетворити на будь-що, і розширити до чого завгодно. До ваших послуг більше 8.5 тисяч платних та безкоштовних модулів – грай не хочу. Але щодо освоєння адміністративної панелі – легким і простим її не назвеш.
"Містер Готове Рішення".
Це скрипт для інтернет магазину, який у своїй початковій базовій версії має все необхідне для того, щоб ваш сайт нормально працював і виконував всі необхідні для продажу функції. Крім того, у движка є ще й додаткові модулі, якщо захочеться чогось ще.
Напевно, мало на якому двигуні так зручно керувати товарами. Тут можна створювати каталоги та масово відключати товари. ЗавантажуватиCSV для імпорту продуктів, створювати рахунки-фактури та квитанції доставки, і навіть продавати завантажені товари. Можна настроїти інтеграцію з CRM-системами та системами аналітики.
Є все необхідне для налаштування доставки, та найпопулярніших видів оплати.
При цьому можна настроїти права доступу до системи для різних адміністраторів.
Двигун стабільний, захищений і постійно розвивається силами ентузіастів з усього світу.
"Містер Зрозумілість".
Універсальний безкоштовний движок, на якому завдяки модулю WooCommerce можна створити функціональний інтернет-магазин. Дуже зрозуміла та проста адмінка. Шаблони та все інше можна налаштовувати і самостійно. Легко інтегрується практично з будь-якими системами. Можна налаштувати права доступу для різних користувачів.
Один великий мінус движка - практично для всього потрібно підключати окремі плагіни, розширення (але їх є безліч, і можна знайти готове рішення практично для будь-якої хотівки). А якщо навішувати їх багато – може почати гальмувати.
Joomla!
"Містер Простота".
Також універсальний і безкоштовний двигун, який можна трансформувати в інтернет-магазин за допомогою розширення VirtueMart.
До цього двигуна пропонується більше восьми тисяч різних розширень. Тому його можна перетворити на будь-що. Існує розмежування прав доступу для різних користувачів. У налаштуванні та управлінні простий, має чітку та зрозумілу структуру.
Але цей двигун необхідно постійно оновлювати, і він не підійде для складних рішень або магазину з багатим набором функцій. Краще зупиняти на ньому вибір, якщо у вас поки що невеликий проект.
MODX
"Містер Свобода".
Вільно розповсюджуваний двигун, на базі якого можна створити що завгодно, в тому числі і інтернет-магазин з безліччю товарів. У базовій версії підтримує популярні платіжні системи. Адміністративна панель проста і зрозуміла, незважаючи на величезний набір функцій. Можна настроїти контроль документообігу.
З мінусів – невеликий набір шаблонів, тобто з дизайном особливо не покреативиш. Але якщо у вас в команді є хороший програміст - він зможе зробити на цьому движку все, що завгодно, навіть переписати під себе адміністративну панель.
«Містер Розумниця».
Платна вітчизняна CMS, яка постійно розвивається та обростає новими можливостями. Має широкий функціонал, легко підключається до різних CRM і систем аналітики.
Для створення інтернет-магазину у цього движка є окремий модуль- "Інтернет магазин". Він дозволяє провести інтеграцію з 1С та Мій склад, налаштовувати різні види доставки, валюти розрахунку, автоматично підтягує курс валют Центрального банку, дозволяє робити експорт товарів для Яндекс.Маркету, друкувати товарні бланки та багато іншого.
В результаті ви отримуєте відмінний інтернет-магазин із усіма необхідними функціями.
"Містер Зручність".
Ще одна популярна CMS, особливістю якої є простота керування сайтом для кінцевого користувача. Розібратися в адміністративній панелі може навіть повний чайник. У результаті ви можете заощадити на підтримці сайту - вам не потрібно буде щоразу залучати розробника для вирішення елементарних завдань.
Система має величезні можливості для налаштування дизайну на будь-який смак, і великий вибір готових шаблонів. Є унікальна можливість редагувати контент прямо на сайті.
З плюсів движка - інтеграція з Яндекс.Маркетом, "1С:Підприємство", "Мій Склад". Є безкоштовний мобільний додаток для власників інтернет-магазинів, який допоможе керувати замовленнями прямо зі смартфона.
"Містер Захищеність".
Це професійна система для керування інтернет-магазином. Може похвалитися простою адміністративною панеллю, високою стійкістю до навантажень та зламів. Є вбудовані можливості щодо акцій. Система легко інтегрується з 1С, дозволяє імпортувати та експортувати прайси, налаштовувати та розмежовувати права доступу, самостійно керувати окремими блоками без допомоги розробника та багато іншого. Є все необхідне для налаштування платежів та доставки. Інтегрується із системами аналітики.
Якщо ви вирішили зайнятися продажами через інтернет серйозно – це чудове рішення.
"Містер Все-в-Одному".
Це конструктор, де є все для створення інтернет-магазину. Крім хмарного рішення, Є й повноцінний двигун. Оснащений докладними звітами з продажу, можна приймати платежі онлайн та офлайн, є все для SEO просування.
Двигун безкоштовний лише для розробників.
Є програми для iOS та Android, вбудована CRM, розрахунок вартості доставки, інтеграція з 1С, Мій склад, Яндекс.Доставка та Яндекс.Маркет, та багато іншого.
Резюме
Як бачите, вибір CMS для інтернет-магазину величезний. І кожна система має свої переваги перед іншими.
Однак є можливість обрати хоча б два лідери особисто для себе. Якщо вам потрібен простий, невеликий інтернет-магазин, зміст якого коштує недорого - вибирайте WordPress або Joomla!. Якщо у вас є власний розробник (або ви самі розробник і любите возитися з кодом) - вам підійде MODX. Якщо вам важлива простота управління сайтом - зупиніть вибір на CS-Cart або UMI.CMS. Цінуєте функціональність? Для вас Shop-Script 7, NetCat чи PrestaShop. OpenCart і 1C Бітрікс підійдуть для великих торгових точок.
Тепер залишається тільки вирішити, хто вам симпатичніший. Поки думаєте - збережіть собі цю добірку, щоб не втратити!
